项羽手下有多少谋士,他们的实力水平有多高

项羽手下有多少谋士,他们的实力水平有多高

项羽手下谋士不多，真正能称得上“谋士”的，陈平、范增二人而已。前者善权谋却难独任，后者具远见却为刚主所弃——两人的际遇，恰是项羽败局的注脚。

项羽作为西楚霸王，麾下并非无谋士，但能在历史上留下姓名、留下痕迹的，不过陈平、范增寥寥数人。陈平在楚营时间不长，便觉“项羽不足与谋”，转投刘邦；范增虽被尊为“亚父”，忠心耿耿，却终因项羽不听谏言，被陈平反间计逼走。这两人，一个“智有余”，一个“识深远”，却都未能改变楚霸王的命运，也未能改变楚汉的结局。

一、陈平：权谋有余，难当一面

陈平是西汉开国功臣，他生平献“六策”，每策都直指刘邦天下的关键。司马迁在《史记》中评价这六策：“六奇既用，诸侯宾从于汉”——这六条奇谋用上，各路诸侯便都归顺汉朝。这六策分别是：

一、离间项羽与范增，让项羽失去唯一能制衡刘邦的谋士；二、彭城之战献策，助败走的刘邦安全脱险，为荥阳重整赢得时间；三、力促刘邦封韩信为王，让韩信彻底效忠；四、联齐灭楚，终致项羽垓下之败；五、献计擒韩信，为刘邦剪除建国后最大隐患；六、白登之围向匈奴阏氏行贿，助刘邦逃出生天。

然而，陈平的谋略，终究是“术”而非“道”。刘邦晚年对吕后的评价，可谓一针见血：“陈平智有余，然难独任。”刘邦说，萧何之后曹参可为相，曹参之后王陵可用，但王陵过于忠厚，需陈平辅佐——陈平善权谋，却难独当一面，如同锋利的刀，需有人握着才能伤敌，若让他自己执掌全局，反倒容易伤己。刘邦看人极准，陈平的能力，终究是“比上不足，比下有余”，与张良的“运筹帷幄之中，决胜千里之外”、萧何的“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道”相比，终究差了格局；与周勃、曹参的沉稳厚重相比，又多了几分机巧，却少了定力。

二、范增：亚父远见，却遇刚主

范增则以七十岁高龄辅佐项羽，被尊为“亚父”，堪称项羽麾下第一谋臣。他的远见，早在刘邦入关时就已显现。刘邦入主咸阳，与民约法三章，财物不取，妇女不近，范增当即警觉：“沛公居山东时，贪财好色。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”所谓“望气”，或为附会，但范增洞察刘邦之志，却是明察秋毫。只可惜，项伯被刘邦收买，劝项羽“善遇刘邦”，项羽竟听信了，放过了这个心腹大患。

鸿门宴上，范增再献“击沛公”之策，项羽却因“不忍”而犹豫，项伯又从中周旋，刘邦再次逃过一劫。从此，项羽再无机会除掉刘邦。范增的无奈，尽在其中。刘邦后来总结胜利原因时说：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”三国时的蒋济也感叹：“项羽若听范增之策，则平步取天下也。”范增的水平，在当时秦末谋士中，绝对是顶尖的，与张良、萧何可堪匹敌。可惜，他遇上了刚愎自用的项羽，再好的谋略，不被采纳，也只能付诸东流。最终，范增被陈平反间计逼走，愤而归乡，途中背疽发作而死，项羽也落得个兵败垓下、自刎乌江的结局。

三、项羽的“迷之自信”：武力的傲慢与谋略的漠视

项羽的失败，根源在于他太相信自己的“力”，太轻视别人的“谋”。他的崛起，全凭“羽之神勇，千古无二”——巨鹿之战，他亲率数万楚军，破釜沉舟，大破秦军四十万主力；彭城之战，他仅靠三万骑兵，长途奔袭，击溃刘邦五十六万联军。一生几乎未尝败绩的项羽，因此养成了“迷之自信”：在他眼里，武力就是一切，谁不服，打服就好了。

“力拔山兮气盖世”，项羽的勇武，确实震撼人心，但“时不利兮骓不逝”，他终究败给了“时”，败给了“谋”。他看不起谋士的“弯弯绕绕”，却不知真正的天下，从来不是只靠拳头就能打下来的。陈平的权谋、范增的远见，在他眼中，或许都比不上自己一声怒吼、一次冲锋。可垓下之围，四面楚歌，再勇武的项羽，也只能在“虞兮虞兮奈若何”的悲歌中，拔剑自刎。

历史从不会偏爱只凭蛮力的人。项羽手下谋士不多，水平或有高低，但真正的问题，不在于谋士的数量，而在于他有没有“用”谋士的心。有范增而不能用，有陈平而不能留，这才是西楚霸王最大的败笔，也是留给后世最深刻的警示：“孤家寡人”式的刚愎，永远敌不过“集思广益”的胸襟。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82058.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 杜夫人,魏武帝曹操的妾室,她经历了哪···

下一篇: 三国曹魏官员胡质有何过人之处一生有何···