历史上最惨的太子,熬了十几年终于登基结果三天就死

中国历史上最惨的太子，非秦孝文王嬴柱莫属——苦熬十五年终于登基，却仅在位三天便猝然离世。

十五年储君路，一朝登基三日崩

公元前267年，秦昭襄王的长子嬴倬早逝，两年后，次子安国君嬴柱被立为太子。彼时的嬴柱或许满心欢喜，以为天降大任于己身；殊不知，这并非荣耀的起点，而是一场漫长煎熬的开端。自被册立为储君起，他整整等待了十五年，才终于在父亲去世后登上王位。然而命运弄人，这位新君仅在位三天便溘然长逝，成为中国历史上在位时间最短、经历最为悲催的君主之一。

父强子弱：权力阴影下的煎熬人生

要理解嬴柱的悲剧，须先回望其父秦昭襄王的一生。昭襄王早年受制于母亲宣太后与其弟魏冉，虽名为国君，实权旁落。好在宣太后与魏冉执政期间尚算清明，不仅未损秦国国力，反而东伐齐、南破楚、西压韩魏，为日后秦统一六国奠定根基。直至公元前266年——即嬴柱被立为太子的前一年，昭襄王才在范雎“远交近攻”之策的辅佐下，一举铲除外戚势力，真正掌握大权。

此时的昭襄王已年近六旬，却身体硬朗，在医疗条件极为有限的战国时代，竟活到七十五岁高龄方才驾崩。而他的继承人嬴柱，登基时已五十二岁——半生在父亲威压下战战兢兢，终得继位，却连龙椅都未坐热。

关于嬴柱之死，史家历来众说纷纭，主要有三说：

其一，吕不韦谋害说。吕不韦乃战国奇商，深谙权术，扶持嬴柱之子异人（后改名子楚）为嗣，志在掌控秦国未来。若嬴柱如其父般长寿掌权十五年，吕氏大计恐将落空。故有推测认为，吕不韦或暗中下手，加速其死。

其二，纵欲致病说。据《史记·吕不韦列传》载，嬴柱“有子二十余人”，可见其早年生活奢靡。古人云：“酒色伤身，逸豫亡国。”长期沉溺声色，致使体虚多病，登基时早已油尽灯枯，三日而崩，或非偶然。

其三，精神重压说。昭襄王晚年多疑，类同汉武帝之暮年，常恐有人觊觎其位。储君嬴柱日日如履薄冰，唯恐言行失当遭废黜。长年处于高度紧张与恐惧之中，心力交瘁，终致一病不起。

诚如杜牧《阿房宫赋》所叹：“秦人不暇自哀，而后人哀之。”嬴柱一生困于父权之下，未及施展抱负便匆匆谢幕。其命运之坎坷，恰似李商隐诗中所言：“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。”——纵有储君之名，却无一日真正执掌国政。

历史从不缺少悲剧，但嬴柱之惨，在于他几乎触碰到权力巅峰，却在最后一刻被命运无情抽离。十五年隐忍，三日君临，终成千古一叹。此非天意弄人，实乃制度与人性交织下的必然缩影。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82085.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 诸葛亮在使用草船借箭的时候,曹操为什···

下一篇: 项羽手下有五大虎将,项羽死后他们是什···