南宋在军事方面更占优势,宋高宗为什么还要和谈

南宋军事占优却求和的深层缘由

南宋虽于战场渐占上风，然宋高宗赵构执意签订绍兴和议，实为经济凋敝、南北矛盾、疑忌将帅三重困局所迫。

绍兴十一年（1141年），南宋与金国订立和约。条约明定：南宋称臣，以淮河、大散关为界，割让唐、邓、商、秦诸州，岁贡银绢各25万两匹。然细考史实，此时岳家军已克复朱仙镇，金军屡败，几乎收复开封。岳飞《满江红》有言：“驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”军势如虹，何以自缚于城下之盟？

其一，经济已如风中残烛。北宋末年方腊起义，江南民生凋敝至极。南宋立国后，为筹军费“刮地三尺”，百姓“衣食不继，怨声载道”。《宋史》载：“南渡之初，民穷财尽，仓廪空虚。”谚云：“民穷财尽，岂能久战？”经济之困，使长期战争难以为继。

人心向背与权谋抉择

其二，南北矛盾已至沸点。金兵南侵，中原流民涌入江南，权贵阶层恃势夺产，南方百姓“生计日蹙，怨气难平”。昔者吕洞宾游历江南，见民怨沸腾，曾题诗警示：“人心如水易流偏，不鉴前车恐覆船。”赵构深谙此理，若不速和，内乱将起，半壁江山难保。

其三，赵构疑忌将帅，如履薄冰。岳飞、韩世忠等统兵，权侔藩镇。前有“苗刘兵变”几夺帝位，后有“淮西军变”左护军投敌。《资治通鉴》叹：“兵权在手，君心难安。”赵构常思：“若令岳飞再胜，天下将归谁手？”遂以“莫须有”之罪诛之，收军权于己手。此心机如张三丰《道窍谈》所言：“治国如烹小鲜，过则焦矣。”

综观绍兴和议，南宋军事占优，然赵构视“保全半壁”为第一要务。经济崩溃、人心离散、权柄不稳，三者如绳索捆缚，使屈辱和议成为唯一生路。《国史大纲》有评：“高宗非明主，然能审时度势，以退为进。”其求和非怯懦，实为权谋之极。正如赤壁之战后，曹操北归而孙刘联和，非力不敌，实因内忧外患难两全。赵构之策，亦是如此。

昔者八仙过海，各显神通；赵构求和，亦是权衡利弊。当经济如枯井，人心似散沙，纵有岳家军百万，亦难撑一隅。故史家云：“安内方能攘外，此乃千古不易之理。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8209.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 在文学上有非凡成就的欧阳修，他真的创···

下一篇: 陆逊是吴国的名将，为何会被孙权责骂至···