夏言被弃市,根源在于不识嘉靖帝心,严嵩以柔佞之术三击而溃其势,刚直如刃反伤其身。

《明史》载:黄道周叹曰:“历代弃市宰相,唯汉刘屈氂与明夏言耳。”夏言者,正德十二年进士,擢兵科给事中,性警敏善文,然其失足,实因一念未通帝王心术。昔者吕洞宾点化世人,曾言:“刚者易折,柔者长存。”夏言之败,恰似青松立于峭壁,不晓风势,终被摧折。
严嵩三击,夏言难挡
嘉靖二十三年,夏言力主收复河套,荐陕西总督曾铣为将。史载其上书:“世无曾铣之忠。”此语大谬,岂非自诩更忠?嘉靖帝本欲亲决,夏言却径荐人选,拂逆圣意。严嵩伺机而动,先上疏阻之,言“河套难复”,反得帝赏。夏言驳之:“嵩初不言难,今乃诿过。”帝怒,斥其“危己”,罢其职。
严嵩未罢休,复上疏自辩,更诬夏言“奸诈”。帝心愈冷,削其官秩。夏言懵然,不悟严嵩已布三重罗网。嵩更令他人劾其“纳贿曾铣”,嘉靖闻“钱”字大怒:“何不告朕?”遂捕曾铣及夏言岳父。《明史》云:“言既失帝意,嵩日以柔佞宠。”此乃严嵩“柔弱胜刚强”之术,如道家所言,水能克刚,不战而屈人之兵。
昔者张三丰隐武当,尝语门人:“帝王心术,非刚直可解,须如太极生两仪,阴阳相济。”夏言却以直道待帝,如执剑而入深林,不辨荆棘。嘉靖帝初宠夏言,因其勤勉,然帝已入道,崇玄修仙,视朝政如幻梦。夏言越俎代庖,连贺表亦欲裁之,帝心暗怒:“杨廷和尚不能制朕,汝何敢?”
至二十四年,帝微觉嵩贪,欲召夏言还。夏言至,倨傲凌嵩,批答不睬,引私人斥之,嵩噤不敢言。《明史》载:“言至,直陵嵩出其上。”然此非复宠,乃祸之始。夏言不悟,反以帝复用为常,殊不知嘉靖如古棋局,落子皆有深意。帝巡大峪山,夏言迟至,帝怒责,索回赐章。言恳求留为传家宝,帝心寒如冰,此即“一言不合,即令归田”之始。
嘉靖心术,夏言未悟
嘉靖帝非暴君,实为深谙权术之主。其好道修仙,常召道士入宫,如张三丰曾隐于武当,传“清静无为”之妙。然夏言以文臣之直,不解帝心如玄机。帝之反复,非为无常,实为试人。夏言每被斥,辄求复位,如《老子》所诫:“知足不辱,知止不殆。”其不识止,终陷死局。
古语有云:“世事如棋,局局新;人生如梦,一尊还酹江月。”夏言之惨,非才短,乃心未明。严嵩以柔术,如水绕石,终溃其堤;夏言以刚性,如石击水,反伤己身。此非天命,实为识见之差。昔吕洞宾点化汉钟离,叹曰:“刚者易折,柔者长存。”夏言若悟此理,或可免于弃市。
故曰:帝王心术,非刚直可解;权谋之道,须如水之柔韧。夏言之死,为千古权臣之诫。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8234.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 古代人靠什么养老官员退休后如何养老