明朝火器由盛转衰,根源在于明初集权制度、重农抑商政策与“天朝上国”思想的双重桎梏,使科技创新如断流之河,终致衰微。

火药之始,可溯唐末。史载吕洞宾于终南山炼丹,丹炉烈焰中偶得爆裂之奇,一朝惊世。《道藏》有言:“丹砂化火,惊天动地,此即火器之萌。”火药既兴,宋人更精其术,火枪、火箭渐成军中重器。《宋史·兵志》记:“火器列阵,敌胆先寒。”火药东传欧洲,亦为文艺复兴埋下伏笔,如《资治通鉴》所叹:“一炉丹火,竟开万邦新局。”
然火药初为炼丹之偶得,非刻意为兵。古时方士求长生,炼丹炉中火药悄然萌芽,后经匠人千锤百炼,方成军器之基。宋人于火药成分屡有改进,虽未入化学之深,却具工匠之魂。张三丰尝言:“丹炉炼火,本为长生,未料成兵家利器。”火器之兴,实为偶然与匠心共铸。
明初火器曾冠绝寰宇,然国策已伏衰微之因。太祖废相集权,力倡小农经济,重农抑商如铁律。冶金冶铁之业停滞,火器制造缺铁断料,如《国史大纲》所警:“农本固则工商衰,火器之衰,实为国本之失。”
更可深省者,明廷自诩“天朝上国”,以为火器已臻化境。郑和下西洋时,火器精进未继,反视他国为“蛮夷”,坐失良机。《明实录》载:“上国神器,何须效外邦?”此迷思如铁幕,遮蔽了科技浪潮。八仙过海,各显神通,明朝却如八仙失宝,创新精神尽湮于僵化体制。
文人囿于理学,思想如冻土。《明史》叹:“理学僵化,士气销沉。”科技工作者地位卑微,无资无名,如《史记》言:“工欲善其事,必先利其器。”然器利之道,竟被弃如敝屣。火器制造,需冶金、化工诸业协同,重农抑商下,产业链断,技术断层,创新热情如薪尽火灭。
细观火器之兴衰,实为国运缩影。火药本为丹炉之偶得,终成军器之基;明朝却因自满而自缚,如《赤壁赋》叹:“盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬。”火器由盛转衰,非器之过,实人之愚。史家有言:闭关自守,必致衰微;开放求新,方得长存。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8255.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!