康熙的皇子为什么不甘于做个王爷，而是去争夺那个血淋淋的皇位呢

皇权的诱惑：为何不满足于王爷之位？

皇权的诱惑如烈火烹油，王爷的安逸不过是浮云一瞬。康熙二废太子后，九子夺嫡的血腥序幕拉开，皇子们深知：不争，便是等死。

康熙帝二十余子，立胤礽为太子，却因荒淫暴戾被废。史载“康熙废储”为九子夺嫡之始，非“九子”实为四王争锋。世人常疑：皇位九死一生，为何不守王爷清福？殊不知，清朝王爷之位，实为牢笼。

昔张三丰隐于武当，观世事如棋局，常诵：“名利如朝露，何苦陷泥淖。”然皇子生在深宫，岂能如仙人般超脱？《道藏》有言：“大道至简，人欲自繁。”皇子们幼承家教，耳濡目染权争，心早被欲望浸透。

王爷之名，实为枷锁。清制严苛：皇子封爵，首重生母门第。若母出奴婢，纵为皇子，亦难获王位。更甚者，爵位递降制如毒蛇噬心：王爵传至子嗣，必降一级。正妻长子尚得降等，庶子则愈贬，至末代竟成平民。此制令皇子心寒——一生荣华，终归虚妄。

史册昭昭，王爷非逍遥客。雍正登基后，大阿哥、二阿哥终身圈禁，三阿哥守陵至死，八阿哥逐出皇族改名而亡，九阿哥押送途中毙命。十阿哥入狱待至乾隆朝方释。《清史稿》载：“皇权如刀，割尽兄弟情。”皇子们早悟：若不争，便成刀下魂。

世人误以为王爷“有钱有势不劳心”。实则不然。王爷需参政理务：通文者充小吏，习武者赴边疆，稍有不慎，便遭打压圈禁。康熙朝诸王，多为皇权傀儡。正如苏轼《赤壁赋》叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”皇子身如蜉蝣，命悬一线。

权力之欲，何以难遏？《明史》有言：“人心不足蛇吞象。”康熙时，诸皇子结党营私，朝堂如战场。四阿哥胤禛（后雍正）曾密谕：“不争则亡，争则或生。”此语如寒铁刺骨。皇子们自幼知，皇位空悬，便是千载难逢的生机——一朝登顶，青史留名；败则永坠深渊。

道家吕洞宾尝言：“争名者于朝，争利者于市。”皇子们非不知险，却如飞蛾扑火。康熙晚年，八阿哥胤禩曾言：“天命所归，非人力可逆。”然权力如深渊，入者难出。彼时张三丰已隐居终南，不问朝堂，反衬皇子之困——他们无路可退。

退一步想，纵皇子平庸无争，生母门第显赫，封为王爷，亦非坦途。乾隆朝，一宗室王爷因站位失误，遭圈禁十年。《国史大纲》评：“皇家血脉，无一幸免。”王爷位，不过是权争的起点，而非终点。

九子夺嫡终以雍正胜出，血雨腥风中，皇子们撕破最后情面。那“九五之尊”非可望而不可即，实为唯一生路。如《资治通鉴》所警：“天下之利，天下人争之；天下之祸，天下人避之。”皇子避不得，唯有搏命。

结语：康熙皇子非不慕王爷清福，实因制度如网，皇权如刃。生在皇家，无退路，唯有争。正所谓：“人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。”然皇子们，连“散发弄扁舟”的余地亦无。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8257.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吴质是什么人曹丕太子四友之一，功劳大···

下一篇: 嘉靖朝的皇后都是什么结局为什么都十分···