北宋调动四十万大军攻打西夏,反而还输了

北宋调动四十万大军攻打西夏，反而还输了？

"出师未捷身先死，长使英雄泪满襟"，四十万大军折戟灵州城下，正是北宋军事困局的缩影。

一、天时地利失算

1081年秋，当宋神宗在紫宸殿下达五路伐夏诏令时，这位年轻帝王或许不曾想到，这场被寄予厚望的战争会成为北宋军事史上最惨痛的教训。从986年雍熙北伐到1081年灵州之战，八十余载的战略蛰伏，让这支号称四十万的雄师早已不复当年太祖龙卫之锐。

"银台金阙夕沉沉，独宿江城泪满襟"，种谔部攻克夏州时看似势如破竹，实则已陷入西夏"坚壁清野"的困局。这位鄜延名将率九万三千将士破银、石、夏三州，却在距灵州三百里处遭遇补给危机。史载"军士冻溺死者十之三四"，这般惨状，恰如《诗经》所言"王于兴师，修我甲兵，与子偕行"，然此行却成了有去无回的征途。

更令人扼腕的是王中正十二万大军的覆灭。这位宦官统帅"但备半月粮"便轻率出征，待粮尽时"士卒饿死者二万"。这般后勤疏漏，恰似《孙子兵法》所斥"军无辎重则亡"，四十万大军竟成困兽之斗。

二、将帅之弊

"本是同根生，相煎何太急"，高遵裕与刘昌祚的将帅失和，堪称灵州之战的致命伤。当刘昌祚率五万精锐击溃西夏十万援军、即将破城之际，统帅高遵裕竟因嫉妒下令停攻。这令人想起《史记》中廉颇蔺相如将相和的典故，反观北宋将帅，何其愚也！

更荒诞的是攻城器械的缺失。史载"军中皆无攻具"，堂堂四十万大军竟未备攻城之具，这般轻敌，较之诸葛亮"木牛流马"的精心筹备，真可谓天壤之别。待西夏掘黄河七级渠水淹宋军时，"军士冻溺死者余万三千"，这般惨状，恰似杜甫笔下"君不见青海头，古来白骨无人收"的写照。

唯一取得战果的李宪部，虽"斩获颇多"却孤掌难鸣。这位宦官将领的胜利，反倒印证了《左传》"多行不义必自毙"的道理——当其他三路皆溃时，独善其身终究难挽败局。

此役败因，实为北宋百年积弊的集中爆发。自太宗"守内虚外"政策施行，禁军"八十余年未尝征战"，早已丧失攻城略地之能。反观西夏，虽"蕞尔小国"却深谙"以逸待劳"之道，正如《易经》所言"穷则变，变则通"，游牧民族的灵活战术终克强敌。

"秦时明月汉时关，万里长征人未还"，四十万将士的鲜血浸染黄沙，不仅浇灭了宋神宗的雄图霸业，更照出了北宋军事体制的致命缺陷。这场战役恰如一剂苦药，预示着二十年后的靖康之耻并非偶然，实为积弊已久的必然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/82924.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦庄襄王在位三年,在历史上名声如何

下一篇: 清朝最高学府,琼台书院是为谁而建