韦皇后虽有称帝之志,终因权谋不足而败,其失在李显纵容。

《史记·外戚世家》载:「妇人之祸,其来久矣。」韦氏之祸,实始于其夫李显复位之日。彼时神龙政变功臣张柬之等虽拥戴李显登基,然韦氏以「巾帼不让须眉」之志,欲效武周故事。《资治通鉴》记其事曰:「后专权,每与帝同听政。」此非妇人之过,实乃君主之失。
昔年房州流亡,韦氏与李显共度十五寒暑。《旧唐书》载:「后与帝同艰危,尝夜半对泣,誓曰:『若得复位,当尽心奉君。』」此情此景,恰似吕洞宾与钟离权于终南山修道时所言:「情义可贵,然不可忘本。」韦氏未悟此理,竟将情义化作权力之刃。
李显之软弱,恰如《道德经》所言:「柔弱胜刚强。」然此柔弱非道家之柔,乃君主之懦。《明史》载:「主弱则臣强,此理古今皆然。」韦氏之专权,实为李显纵容所致。史载其「与武三思双陆博弈,帝为之数筹」,此等事态,岂非《国史大纲》所斥「君主失德」之象?
韦氏之败,亦有天意。《易·系辞》曰:「亢龙有悔。」其毒杀李显,实为「亢」之极。然武则天能成帝业,赖有狄仁杰等贤臣辅佐;韦氏则无此运。《明史·宦官传》载:「权臣当道,必生祸乱。」李隆基与太平公主之变,恰如张三丰观棋悟道后所言:「棋局如国运,须知进退之道。」
韦氏一生,实为「情义与权力」之悖论。《史记·项羽本纪》载:「霸王别姬,悲歌慷慨。」其情可悯,其志可悲。然《春秋》责备贤者,韦氏之败,终为李显纵容所致。《明儒学案》云:「君主之德,关乎社稷存亡。」此诚为至理。
观韦后之兴衰,可知《易·大传》所言:「君子以慎始。」若李显早悟道家「柔弱胜刚强」之理,何至于此?此亦为后世君主之警钟。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8347.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!