关羽和赵云同属蜀汉五虎上将,两人谁的武功更强

问：关羽和赵云同属蜀汉五虎上将，两人谁的武功更强？答：细究三国各方评价，赵云的实战武功实胜关羽一筹，此非虚言，皆因曹操一句“世之虎将”道破天机！

常有朋友争论：关云长过五关斩六将，威震华夏；赵子龙单骑救主，七进七出。单看表面战绩，关羽专斩颜良、文丑等一流名将，赵云则以斩将数量冠绝三国——《三国演义》中记载他手刃猛将二十五员。可武将之勇，岂能仅凭数字论高低？南怀瑾先生曾言：“历史如茶，浮沫在上，精华沉底。”咱们得拨开浮沫，看那三方阵营亲历者的肺腑之言，方知谁是真英雄。

先说曹魏阵营。曹操何等人物？乱世奸雄，阅人无数。当刘备兵败徐州，关羽困守孤城，谋士荀彧献计：“丞相坐镇徐州，拨一军马诱之，若关公出战，既分投袭之；若城一陷，关公必擒矣。”曹操却摆手道：“吾素爱关公人才武艺勇冠三军，吾欲得之以为己用。” 此语出自《三国演义》第二十五回，建安五年（公元200年）土山之战后，曹操视关羽为“勇冠三军”，足见其武功之卓绝。可转眼到了建安十三年（公元208年）长坂坡，赵云怀抱阿斗，杀透曹军重围，曹操见状竟叹：“世之虎将也！吾若得这员大将，何愁天下不得乎？” 随即严令：“如子龙到处，不要放冷箭，要捉活的。”诸位细品：曹操当年为收关羽，尚需设计诱降；对赵云却是当场喝止放箭，直呼“天下可得”。此中高下，恰如《国史大纲》所点：“评断人物，当观 contemporaries 之目。”同时代人的反应，比后世臆测更可信——曹操心中，赵云已可比肩吕布，足证其武功更胜一筹。

曹操的真心话：虎将二字重千钧

为何曹操对二人评价悬殊？且看事实：关羽斩颜良确系突袭得手（《三国志·关羽传》载“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中”），文丑之死亦赖赤兔马快（《演义》中“马快赶上”）。青龙偃月刀沉重，久战必衰，故关羽擅打“三板斧”，如襄樊之战对徐晃，八十回合后便显疲态。反观赵云，长坂坡血战曹军精锐，从午时杀到黄昏，《演义》明写“赵云怀抱后主，直透重围，砍倒大旗两面，夺槊三条”，曹将张郃、徐晃等皆不能挡。此等持久战力，难怪曹操脱口赞“虎将”。切记：武将之勇，不在首战锋芒，而在百战不殆！ 曹营诸将态度更印证此理：许褚敢请命捉关羽，夏侯惇敢截其归路，徐晃竟敢单挑——只因他们看透关羽“开头猛、后劲衰”的短板。可面对赵云？曹洪初见便飞马追问名姓，曹操亲令“捉活的”，连蔡阳这等庸将也不敢近身。若说关羽是“疾风骤雨”，赵云便是“绵绵春雨”，润物无声却无坚不摧。

为何曹营众将不怕关羽却畏赵云？

再深究一层：网友常争“斩将质量VS数量”，实乃舍本逐末。关羽杀颜良文丑，属特定战场奇袭；赵云斩将虽多，却多在护主突围的绝境中。《明朝的那些事》有妙喻：“武功如刀，锋利易折，韧者方久。”赵云之强，正在于乱军中保阿斗毫发无伤，此等“护心镜”功夫，非纯武力可至，更需胆魄与智谋。恰如李白《侠客行》所咏：“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。” 此诗虽咏战国侠客，却暗合赵云长坂坡之姿——杀伐凌厉而归心如水，岂是关羽单逞勇力可比？

至于东吴蜀汉评价，亦可佐证。东吴鲁肃称关羽“熊虎之将”，却对赵云救阿斗之事惊叹“子龙一身是胆”；蜀中诸葛亮更直言赵云“一身是胆”，而关羽晚年却因刚愎失荆州。可见时人眼中，赵云武功不仅在招式，更在“胆”——临危不乱、护主全节的真功夫。关羽忠义无双，然武功之巅峰在壮年；赵云则老而弥坚，汉水之战七旬仍退曹军，此乃《国史大纲》所重“持恒之力”。故曰：武功之高下，非关斩将多寡，而在时势淬炼中见真章——能于绝境护主者，方为万夫莫当之雄！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/83758.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 揭秘,你知道古人是怎么&ld···

下一篇: 宋朝时期的海洋经济到底有多发达