王莽虽一度万民拥戴,终遭分尸之祸,其因何在?

昔者王莽以克勤克俭之名,行改制之实,百姓咸称其贤。然史笔如铁,终将其剖心戮尸。此中因果,岂非天道循环之明证?
《汉书》载王莽"躬耕陇亩,布衣素食",其克己奉公之姿,确有古贤风范。然《资治通鉴》云:"人主之患,莫大于知进而不知退。"王莽篡位后,虽广施仁政,却终以"假仁假义"之名遭民怨。白居易《放言》云:"向使当初身便死,一生真伪复谁知?"此语恰似对王莽之注脚。
昔吕洞宾游终南山,见樵夫负薪而歌,叹曰:"世人但知求富贵,岂识苦中乐?"王莽之败,恰似此理。其以"周礼"为本改制,欲复三代之治,然民情已非昔比,徒令百姓"自由地饿死"。
《庄子·齐物论》云:"方生方死,方死方生。"王莽之改革,正如庄周所言"方生方死"。其推行"五均六筦"等策,本欲济世,却使"富者愈富,贫者愈贫"。张三丰《道遥篇》有云:"大道无形,生育万物。"王莽强以人力逆天道,终致"民不聊生"。
观《明史》载宦官专权之祸,与王莽之败有异曲同工之妙。皆因执权者不知"虚极守静"之理,妄行"有为"之道。《道德经》曰:"为无为,则无不治。"王莽之失,正在"为"而不知"无为"。
昔汉武帝"罢黜百家,独尊儒术",终致"海内虚耗,户口减半"。王莽之改革,亦是"以儒治国"之弊。《国史大纲》言:"变法者,必先察民情。"王莽未察时势,徒逞一己之志,终成"千古罪人"。
《史记》载"狡兔死,走狗烹",王莽之亡,恰如其分。其改革虽超前于时代,然未得"天时地利"。《易·系辞》曰:"穷则变,变则通。"王莽固守旧制,反失民心。若其能"顺天应人",或可成"中兴之主"。
今观《明朝那些事》所述,王莽之祸实为"权力与理想"之悖论。正如八仙过海,各显神通,然若失其本心,终成"分尸之祸"。《赤壁赋》云:"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。"王莽之败,亦是"人欲"与"天道"之争。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8383.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 蜀汉灭亡之后,关羽真的被灭族了吗