首席军机大臣一直都是满臣,有没有汉人担任过这个职务呢

清朝近两百年间，首席军机大臣几乎清一色由满臣担任，但确有两位汉人曾执掌此职：道光朝的曹振镛与咸丰朝的彭蕴章。

满人专权下的“破例”

自雍正七年（1729年）设立军机处以来，首席军机大臣便成为帝国实际上的“宰相”，位高权重，却长期为满洲贵族所垄断。究其根源，清廷自立国之初便对汉人存有戒心，尤其在中枢要职上，更是“非我族类，其心必异”的思维根深蒂固。然而历史总有例外——正如《资治通鉴》所言：“非常之功，必待非常之人。”道光年间，曹振镛以谨小慎微、唯命是从的姿态，竟得以跻身首席；至咸丰朝，彭蕴章亦步其后尘。

值得注意的是，这两位汉臣虽居高位，却皆以“磕头宰相”闻名，不主事、不建言、唯唯诺诺，恰如南怀瑾先生常叹：“庸人得志，非国之福。”他们的上位，并非因才略超群，反因其“无害”——于满洲权贵而言，一个听话的汉人，远比一个有主见的满臣更易掌控。

文庆：满人中的“异类”与转折点

真正打破满汉藩篱的关键人物，实非汉臣，而是一位满洲进士——文庆。咸丰五年（1855年），文庆出任首席军机大臣，此人虽出身满洲镶蓝旗，却力主“去满汉之见”，大胆举荐曾国藩、胡林翼等汉臣。彼时太平天国席卷南方，八旗兵屡战屡败，文庆深知：“若仍拘泥旧制，国将不国。”

他曾在奏疏中直言：“各省督抚皆难胜任，不早罢之，恐误疆事。”所指者，多为颟顸无能的满洲大员。事实证明，其判断精准——后来湘军崛起，正是曾国藩、胡林翼等汉臣力挽狂澜，方使清廷免于倾覆。文庆之识，可谓洞若观火。

可惜天不假年，文庆于咸丰六年（1856年）病逝。咸丰帝深为痛惜，而更令人唏嘘的是，继任者竟是那位对曾国藩心怀忌惮的彭蕴章。历史之吊诡，莫过于此：当满人终于愿意放权，汉人内部却有人甘为“看门犬”，反噬同族英才。

彭蕴章屡在咸丰面前诋毁曾国藩“拥兵自重”，幸得肃顺力排众议，力保汉臣。肃顺虽为宗室，却毫无满汉成见，尝言：“国家养士二百年，用在今日！”此语掷地有声，足令后世深思。

回望这段历史，不禁想起苏轼《赤壁赋》中那句：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”权力如风月，本无族群之分，奈何人心设限？张廷玉一代名臣，终其一生未能登首席，只因他是汉人；而曹、彭之流，反因“无锋”而得高位——此非制度之失，实乃时代之悲。

故曰：首席军机大臣虽偶有汉人，然非因其才，而因其“驯”。此中深意，岂不令人警醒？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84472.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 和珅去世之后丰绅殷德怎么样了,他的后···

下一篇: 雍正为什么会继承帝位,具体中间发生的···