皇帝的御赐之物到底是什么样的,都有什么权利呢

皇帝的御赐之物，不仅是荣耀象征，更附带特定政治权力或法律特权，但绝非可随意转赠的普通礼物。

御赐之物：皇权的延伸与臣子的护身符

自古天子一言九鼎，所赐之物，岂止金玉？实乃皇权之化身、国法之延伸。所谓“尚方宝剑”，始见于汉代，《汉书》有载：“尚方斩马剑，利可断马。”此剑藏于少府所属之“尚方”，专供御用。一旦赐予大臣，便意味着“如朕亲临”，可先斩后奏，便宜行事。虽后世多见于戏曲小说，然其背后所体现的“代天行罚”之权，确为古代政治制度中极具张力的一环。

紫龙袍者，非寻常衣饰，乃皇族近支或特恩功臣方得披身。《明史·舆服志》明载：“亲王、郡王及特赐者，始服龙纹。”身着紫龙袍者，百官不得擅加刑责，唯天子可裁其罪——此非免死金牌，而是身份之屏障，尊荣之铠甲。

丹书铁券，始于汉高祖刘邦“与功臣剖符作誓，丹书铁契，金匮石室”。初为记功之证，至南北朝渐添“免死”之效，民间遂呼“免死牌”。唐时，免死次数可达三至十次，且荫及子孙；然至明代，朱元璋虽沿其制，却以金填字代丹砂，称“金书铁券”，并严限：谋逆大罪不赦，免死仅限本人，子孙无福承袭。此正合《国史大纲》所言：“明祖重法，虽厚待功臣，终不纵其僭越。”

龙头拐杖与御赐金锏，皆寓“匡君辅国”之责。唐太宗赐秦叔宝（秦琼）金锏，许其“上打昏君，下打奸臣”——然此语实为忠谏之喻，非真可杖击天子。宋时八贤王持金锏监国，亦是象征性权威。正如苏轼《赤壁赋》所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”臣子纵有天子信物，终究在皇权之下，所谓“打君”，不过是以死直谏之勇气耳。

至于黄马褂，盛行于清，实分四等：一为扈从御前之侍卫常服，二为围猎赏赉之礼服，三为外交使节之荣典，四乃功臣钦差所得之“特权装束”。此类黄马褂，方有“见官大三级”之说，然仍需奉旨行事，非可横行无忌。影视剧常夸大其权，实则清代律例森严，僭越者轻则夺爵，重则问斩。

御赐之物能送人吗？小心掉脑袋！

若将御赐之物私赠表舅，此乃“欺君大罪”！御物非私产，乃皇恩之具象，转赠即亵渎天威。清代《大清律例》明定：“凡受赐物件，私相授受者，杖一百，流三千里。”即便如《甄嬛传》中熹妃转赠手镯之举，纯属戏剧虚构——真实宫廷中，此等行为足以招致抄家灭族。真正可赠亲友者，必是自购之物，而非天子所赐。

故古人云：“雷霆雨露，俱是君恩。”御赐之物，捧之如捧心，藏之如藏玺。它既是荣耀的冠冕，亦是无形的枷锁——用之得当，可保身家；用之不慎，反成催命符。正所谓：“伴君如伴虎，赐物即试心。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84649.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孙休是怎么当上皇帝的一心想要远离权贵···

下一篇: 孙策死后，周瑜为什么没有称王