宇文融主持财政国库收入日渐增长最后为何会被贬官,

宇文融虽精于理财、使国库充盈，却因骄矜自用、结怨朝堂，终致贬死途中。

理财能臣，何以不得善终？

宇文融者，唐玄宗开元年间之干吏也。彼时天下承平日久，然户籍隐漏、赋税流失，国用渐绌。宇文融受命清查逃户、括检田亩，推行“括户”之策，短短数年，朝廷岁入激增，“仓库充实，足以支数十年之用”（《资治通鉴·卷二百一十二》）。玄宗得以广修宫室、厚赐妃嫔，实赖其财计之功。然功高易骄，宇文融自矜其能，常言：“姚崇、宋璟虽贤，理财之术，孰与我？”此语非但失谦，更犯朝堂大忌。

古人云：“满招损，谦受益。”《尚书》之训，宇文融竟忘之于掌权之际。彼见信安王李祎破契丹凯旋，玄宗设宴劳军，礼遇甚隆，遂疑其将夺己相位。不思同舟共济，反欲罗织罪名以倾之。岂料李祎先觉，密奏其事。翌日朝堂之上，宇文融果劾李祎，玄宗察其挟私构陷，勃然怒曰：“卿为宰辅，不务协和，反生猜忌，何以率百僚？”即日贬为汝州刺史。

树敌太多，终陷孤危

宇文融之败，非止一眚。其主财政时，虽增国帑，然手段峻急，多扰民间；又性刚愎，轻慢同列，朝中宿臣如张说、裴光庭等皆恶其专横。一旦失势，群起攻之。史载：“融既得罪，百官交章论其奸佞，遂再贬岩州司户，流徙途中，卒于道。”（《旧唐书·宇文融传》）一代理财奇才，竟以罪人终，可叹亦可警！

须知权位如舟，德行为舵。无德而居高位，犹无舵之舟，风浪稍起，便覆没无余。宇文融之智足以富国，而其量不足以容人，其识不足以远祸，此乃古来能吏之通病也。

观夫开元初年，姚崇、宋璟相继为相，一则“救时之相”，一则“守文之良”，皆以清慎持身、协和群僚为本。宋璟尤以刚直著称——武后宠臣张昌宗妄称有“天子之相”，宋璟力请按律治罪，虽天子曲庇，终使其亲诣谢罪。然宋璟亦因币制改革操切、民怨沸腾，于开元八年罢相。可见治国之道，非独理财足用，更在平衡人心、调和鼎鼐。

宇文融之兴也速，其败也忽。恰如杜牧《阿房宫赋》所叹：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”其事虽远，其鉴犹新。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84919.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 有哪些与韦处厚相关的意识典故,他留下···

下一篇: 杨贵妃打呼噜是真的么