司马炎统一三国之后他为什么没有对三国后主下手

司马炎统一三国后之所以没有对魏、蜀、吴三位亡国之君痛下杀手，根本原因在于：**以宽待降主，既可收人心、彰仁德，又无实质威胁，实乃政治智慧的体现。**

一、三国后主皆得善终，非偶然而是策略

晋武帝司马炎于公元265年逼魏元帝曹奂禅位，建立西晋；至公元280年灭吴，终成大一统之业。而在此过程中，三位前朝末主——魏之曹奂、蜀之刘禅、吴之孙皓——竟无一人被诛，反皆受封爵位，终老洛阳。

史载确凿：刘禅于263年蜀亡后降魏，迁洛阳，封安乐公，卒于64岁；曹奂于265年禅位于司马炎，降为陈留王，享五十八岁而终；孙皓于280年吴亡后归晋，封归命侯，四年后卒于洛阳。三人皆未遭屠戮，此非史家杜撰，而见于《晋书》《资治通鉴》等正史。

试想，若司马炎效法秦始皇坑儒、项羽焚咸阳之暴举，或如后世某些开国君主诛尽前朝宗室，则天下士民必心生恐惧，新朝根基难稳。然其反其道而行之，以“怀柔”代“屠戮”，实为深谙“得天下易，守天下难”之理。

二、不杀后主，是算计更是格局

其一，三国已亡，余烬难燃。蜀汉有姜维尚存时，尚可图复国；然姜维殉国于264年，刘禅早已无兵无将，唯知“此间乐，不思蜀”。吴国虽有陆抗等名将，然其早逝，孙皓暴虐失民心，国灭之时，江东豪族多已暗通晋军。至于曹魏，自高平陵之变后，实权早归司马氏，曹奂不过傀儡耳。故三主虽存其名，实无翻天之力。

乱世初定，百姓厌战，士族求安。若再兴大狱、诛戮降君，恐激起旧部残余之愤，反酿祸端。司马炎深知此理，故宁以厚待示天下：降者不死，顺者得安。

其二，留三主性命，可彰新朝仁德。司马氏本以“篡魏”得国，舆论本不利。若再行屠戮，岂非坐实“得国不正”之讥？反观宽待曹奂、刘禅、孙皓，一则可安抚前朝遗民，二则可向天下昭示晋室“承天应人，以德服人”之气象。此招，可谓一举两得。

古语云：“攻城为下，攻心为上。”司马炎此举，正是攻心之术。他不靠刀剑震慑，而以宽容收服人心。正如苏轼在《赤壁赋》中所叹：“固一世之雄也，而今安在哉？”英雄霸业终成尘土，唯仁政可久安。司马炎虽非圣君，却于此处显出几分政治远见。

更有意味者，刘禅在洛阳安然度日，孙皓虽曾倨傲，亦未被加害。此等处置，非出于妇人之仁，实乃深思熟虑后的政治安排——将三主置于京师，名为优待，实为监控；既示恩宠，又防死灰复燃。如此，既全其名，又保其实，何乐而不为？

昔曹操破袁绍，焚其部下通敌书信，曰：“当绍之强，孤犹不能自保，况众人乎？”此与司马炎不究三主之过，异曲同工。皆知：欲安天下，先安人心。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84942.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 程咬金不和原配妻子合葬为什么跟填房夫···

下一篇: 项羽煮刘邦父亲的典故是真是假