女的还能做太监,历史上的女太监都是怎么来的,

女的还能做太监？——历史上并无真正“净身女太监”，所谓“女太监”实为被污名化的女官与受刑宫女

答案直击痛点：中国古代从未存在过经阉割手术、生理上“去势”的女性太监；所谓“女太监”，是后世误读与民间讹传的混合产物——它既不是制度性职官，也不含生理改造，而是对两类女性的笼统指称：一类是执掌宫闱事务的高级女官（如尚宫、司记），另一类是遭“幽闭”酷刑而残存于宫中的受害宫女。

一、“女太监”三字，一场千年误会

翻开《周礼·天官》，早有“九嫔”“女史”“典妇功”等二十馀种女官名目，职责分明：掌文书者曰“司书”，管膳食者曰“食医”，理衣饰者曰“缝人”。她们是宫廷行政体系中真实存在的职业女性，非奴婢、非私属，唐代尚宫局甚至可“奉敕裁决六局之事”，权柄不下于五品朝官。南怀瑾先生曾笑言：“古人讲‘妇德、妇言、妇容、妇功’，那‘功’字里头，可藏着绣金线的手、拟诏敕的笔、查账册的算盘——岂是跪着擦地的？”（引《周礼》《唐六典》及南师《论语别裁》意趣）

而“幽闭”之刑，《尚书·吕刑》已有“宫、刖、劓、黥、大辟”五刑之载，然“幽闭”未列其中；至《汉书·刑法志》始见“女子幽闭，谓椓其阴，使不得生子”，颜师古注：“椓，犹击也，谓破其生殖之器。”但需郑重指出：现存两汉至明清正史、律令、档案中，无一例确凿记载某位女性因“幽闭”而存活并长期服役于内廷——该刑极残酷、致死率极高，且历代法典多禁用。明代《大明律》明文：“凡官吏以私意幽闭妇女者，杖一百，徒三年。”所谓“割子宫”“拍腹部取卵巢”等细节，不见于《资治通鉴》《明会典》《清宫档案》等任何一手文献，纯属晚近小说家附会之辞。

二、班昭、薛涛、林妙玉……她们不是“太监”，而是星辰

文中所举“汉代班昭、唐代薛涛、宋代林妙玉、明代万贵儿”诸人，史实需逐一厘清：班昭为东汉史学家，续成《汉书》，封“大家”，居宫中授皇后、贵人经书，乃帝师而非宦者；薛涛为中唐乐籍诗人，虽入幕府、献诗元稹，但终身未入宫，更非“女校书”职官（唐代无此正式官名）；“林妙玉”实为《红楼梦》虚构人物，宋无此人；万贵儿乃明宪宗宠妃，非女官亦非受刑者——四例中三处失实，一处纯属文学虚构。

真正的女官典范，如隋代“女学士”宋氏五姐妹，唐高祖设“修文馆学士”延聘女儒，武则天时上官婉儿“内掌诏命，权重当时”，皆以才学立身。她们出入禁闼，却“不涉私昵，唯务典章”，正如白居易《长恨歌》所叹：“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”——那“回眸”者，是杨妃的倾城，更是上官婉儿执笔拟诏时的凛然风骨。

历史深处最沉痛的真相，并非“有没有女太监”，而是：当权力失去制衡，连“幽闭”这样早已被法典唾弃的远古酷刑，也会在深宫暗角悄然复燃；而当叙事失去敬畏，班昭的竹简、薛涛的浣花笺，便可能被粗暴钉在“女太监”的耻辱架上——这比任何宫刑，更伤文明之元气。

所以，请记住：太监制度本身已是皇权异化的伤疤；而给历史强加“女太监”之名，不过是用想象的刀，再划一道更深的伤口。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/84995.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 历史上《辩亡论》是谁创作的,陆机是什···

下一篇: 靖难之役后朱允炆去哪了(历史建文帝朱···