夷陵之战刘备如果带上诸葛亮的话,结果又是什么样的

一意孤行：刘备的致命之失

若刘备带诸葛亮出征夷陵，蜀汉或能避免白帝城托孤的悲剧，甚至改写三国格局——关键在于“谋”与“势”的平衡。

夷陵之战，蜀汉倾全国之力伐吴，却因刘备一意孤行，落得火烧连营、白帝托孤的下场。这场战役的转折，早在刘备决定不带诸葛亮出征时便已注定。正如《道德经》所言：“知人者智，自知者明”，刘备虽知人善任，却在此刻失了“自知”之明。

刘备犯下的第一错，便是弃诸葛亮于成都。彼时诸葛亮、赵云皆劝阻伐吴，刘备却因关羽之死悲愤难抑，执意亲征。诸葛亮留守后方，虽保障补给，却无法临阵决断——战场瞬息万变，谋国如弈棋，一着不慎，满盘皆输。刘备此举，恰似道家修行中“执著于情而忘于道”，终被情绪蒙蔽了双眼。

第二错，是放弃水陆并进之策。刘备舍舟楫之利，率大军沿陆路缓慢推进，给了东吴宝贵的喘息之机。陆逊原忧刘备突袭公安，见其走陆路，大喜过望，从“守”转“攻”。此中得失，恰如《孙子兵法》所言：“兵之情主速”，刘备以缓对速，岂有不败之理？

第三错，便是那“七百里连营”。盛夏时节，林木茂密，刘备却将营寨连绵铺展，未防火攻。陆逊一把火，蜀汉数年心血化为灰烬。此非天灾，实乃人祸——刘备只求“连营相倚”之形，却失“因地制宜”之实，与道家“顺应自然”之道相悖，终酿大祸。

卧龙出山：若孔明随军的变局

诸葛亮之能，岂是陆逊可比？水镜先生曾言：“孔明卧龙，得一可安天下”。刘备得孔明后，从“寄人篱下”到“三分天下”，不过十余年，其谋略可见一斑。

若孔明随军，荆州作为其“故地”，人脉、地利皆在掌握。东吴部署，必难逃其洞察。诸葛亮善“因势利导”，刘备兵力本占优，加之孔明谋划，水陆并进之下，公安、零陵、桂阳或可一举而下。彼时荆州已复，补给无忧，蜀汉何须孤军深入？此乃“以正合，以奇胜”之道，亦合道家“无为而无不为”之境——看似顺势而为，实则步步为营。

诸葛亮南中平叛，六个月破蛮兵于瘴疠之地；北伐抗曹，以弱旅退司马懿于祁山。其用兵之妙，连李靖亦叹服，位列“武庙十哲”。若彼时孔明在侧，陆逊纵有火攻之计，亦难施其技——蜀营或有疏漏，岂能瞒过“神机妙算”的卧龙？

刘备败于夷陵，非战之罪，乃“谋”之失。正如苏轼在《赤壁赋》中所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，人于大势中，若失谋主，不过如蜉蝣之微。若孔明随征，蜀汉或有“东风”，何愁“铜雀春深锁二乔”之戏，不在蜀汉上演？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8560.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 司马睿,历史上最懦弱的开国皇帝，最终···

下一篇: 朱载坖是谁从无人问津的皇子，到重振大···