反复无常的孟达：到底是不是被形式所逼,

孟达的反复无常，并非本性凉薄，实为乱世洪流中身不由己的无奈抉择。

一、乱世浮沉：谁人能守初心？

话说建安十六年（公元211年），张松向刘备献西川地图时，捎带提及孟达与法正，称其"久慕皇叔英名"。少年读史至此，总觉这三人如《小兵张嘎》里吃西瓜的汉奸相——刘璋待他们不薄，官居要职、俸禄优厚，却暗通款曲。彼时耳畔似响诸葛亮评魏延之语："食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也"（《三国志·魏延传》裴注引），字字如刀。然细思之，东汉末年州郡割据，"天府之国，惟有德者居之"的论调，何尝不是寒门士子在乱世中寻求出路的悲鸣？张松早被刘璋诛杀，恰似《荷马史诗》中特洛伊叛徒之死，唯余一声长叹。法正降蜀后任蜀郡太守，凭诸葛亮之势快意恩仇，世人皆斥其小人行径。可孟达呢？他隐于上庸山城，静观风云，竟未露半分劣迹——此等隐忍，反显其心机深沉。

及至建安二十四年（公元219年）冬，关羽水淹七军、威震华夏，终陷吕蒙十面埋伏。当廖化血染征袍奔上庸求援，孟达竟按兵不动，反劝刘封"莫轻动"。九岁孩童捧书至此，恨不能将孟达挫骨扬灰！殊不知上庸乃荆益咽喉，三县之兵不满万，若仓促出援，一旦中吴军埋伏，吕蒙必直取汉中。试想：关羽之死非因救兵不至，实因荆州已成孤岛；纵使孟达拼死相救，亦难改荆州易主、三分鼎立之局。此等抉择，恰似悬崖走索，一步踏错便是国祚倾覆。孟达终携上庸降魏，魏文帝曹丕亲授新城太守，仍掌荆襄命脉。后《三国演义》载其"安居平五路"时念及李严旧谊，拖延魏军十万，此节虽系罗贯中虚构，却为孟达一生唯一亮色。

二、晚节悲歌：五十而知天命？

太和二年（公元228年），五十六岁的孟达忽举新城反魏。十九岁重读至此，不禁扼腕：三国鼎立之势已成，蜀汉北伐屡挫，何以垂暮之年行此险招？世人皆笑其不智，然司马懿八日疾行一千二百里破城时，可曾想过——孟达非为复归蜀汉，实为向命运最后一搏！"滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。"（杨慎《临江仙》）此词虽出明代，却道尽孟达心境：半生辗转于刘璋、刘备、曹丕之间，终在知天命之年顿悟——与其蜷缩山城看云起云落，不如举剑向天，纵使身死，亦留悲壮回响。

司马懿斩孟达后，魏国朝野皆称"乱臣伏诛"。然细察史册，孟达之叛非为私欲：新城孤城难支，蜀汉亦无力北顾，他明知"突入关中是死路一条"，仍决然起事。十九岁少年方解其心：乱世棋局中，小人物纵算尽机关，终难逃时代碾压；然临终一搏，恰是向宿命最后的敬礼——不为改写历史，只为此心光明，亦复何言！昔年九岁恨其反复，今方悟：当整个天下都在崩塌时，谁又能稳立舟头？孟达焚香更衣待死之际，怕是想起初见刘备时那句"久慕英名"，终化作一声苦笑。

故曰：孟达非反复小人，实为乱世困兽。其行看似无常，内里却有铁律——当个人微光撞上时代巨浪，所谓忠奸，不过幸存者书写的注脚。观其一生进退，恰似《资治通鉴》所叹："乱世之臣，怀禄而不怀德；危邦之士，择主而非择义。"然苛责古人，不如反躬：若置吾等于上庸孤城、新城危楼，又当何去何从？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/86321.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘禅：天生资质愚钝性格懦弱虽师从孔明···

下一篇: 四大名著《三国演义》的常考知识点大全