袁绍入木三分的暴君心理

袁绍入木三分的暴君心理究竟体现在何处？官渡战败后，他必杀谏臣田丰，只因胜利时尚能容忍反对者，失败时却要推卸责任——这正是暴君心理的千古镜鉴。

话说东汉末年，群雄割据，袁绍坐拥冀州，兵强马壮，却刚愎自用得紧。建安五年（公元200年），曹操与袁绍在官渡对峙，谋士田丰力谏不可轻战，献上"持久疲敌"之计。袁绍非但不听，反将田丰打入大牢，骂道："竖子乱我军心！"结果曹操以少胜多，一把火烧了乌巢粮仓，袁军溃败如山倒。消息传入牢狱，狱卒喜滋滋地对田丰道："主公不听先生之言而战败，看來先生復起有望啊！"田丰却摇头叹道："若袁绍打了勝仗，我或許還能免於一死；如今袁紹打了敗仗，我必死無疑。"此语如刀，直剖暴君心术——胜利时，君王尚能容人；失败时，必寻替罪羔羊以掩己过。

田丰的生死预言

诸位且看这田丰，何等清醒！他早看透袁绍骨子里的怯懦与虚荣。暴君者，胜则归功于己，败则诿过于人。袁绍若胜，田丰的谏言反成"锦上添花"；可一旦战败，这谏臣便成了"晦气源头"，不杀不足以平息众怒、遮掩己拙。果然，袁绍回营后暴跳如雷："田丰笑我败绩，留之何用？"当即下令处死。史载此事见于《三国志·袁绍传》，陈寿白纸黑字写道："绍军既败，或谓田丰曰：'君必见重。'丰曰：'若军有利，吾必全；今军败，吾其死矣。'"一字一句，铁证如山。后人常引此例，恰如刘禹锡在《西塞山怀古》中叹道："人世几回伤往事，山形依旧枕寒流"，道尽多少英雄因刚愎自用而倾覆的宿命。

暴君心理的千年警示

这心理痼疾，岂止袁绍独有？毛泽东同志在革命年代曾强调接班人须"善于团结大多数，特别是那些反对过自己并被实践证明反对错了的同志"。可坊间有戏言补刀："对反对正确者，务必坚决打击"——此语虽谑，却如针灸般刺中暴君病灶：他们容不得真理高于权位，宁可毁掉镜子也不愿直面裂痕。试想，若袁绍能如唐太宗纳魏征，何至于官渡惨败后众叛亲离？南怀瑾先生常言："历史是面照妖镜"，暴君总在失败时挥刀向忠良，只因刀刃朝外易，朝内难。田丰之死，非死于战败，实死于主君那点见不得光的"面子"！

诸君当记取：权力若失敬畏，谏言便成催命符。今人读史，莫只笑袁绍愚顽，须知暴君心理如幽灵，古今流转。且看白居易《放言》警世句："周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当初身便死，一生真伪复谁知？"历史从不缺田丰，缺的是能容"逆耳忠言"的胸怀。官渡烽烟散尽千年，那声"必死无疑"的叹息，仍回荡在每一页兴衰录中——警醒啊，掌权者！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/86414.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 宰相肚里能撑船–蒋琬

下一篇: 诸葛亮：伪造的完美辅弼大臣,