清朝不发展火器的原因?核心答案就一句:满洲贵族死死抱住“骑射为本”的祖训不放,既怕汉人借火器掌权,又轻视技术革新,终致大清在鸦片炮火中轰然崩塌!

话说自宋以降,华夏火器便如春笋破土,至大明更是冠绝寰宇。1626年宁远城头,袁崇焕凭十一门红夷大炮,硬是教努尔哈赤十三万铁骑尝了血泪滋味——此战一役,火器之威已如杜甫《前出塞》所叹“挽弓当挽强,用箭当用长”般昭然若揭。清军初时本以骑射为傲,刀矛弓矢是看家本事,可被明军火器打得鼻青脸肿后,立马调转枪头:先缴获明军火器充作己用,后又得孔有德、耿仲明等降将携火器秘技来投,火器部队顿时如虎添翼。此后数十年,火器为清军平定中原、开疆拓土立下汗马功劳,堪称开国利器。
然而蹊跷的是,乾隆朝后火器竟如秋叶般凋零!待到1840年鸦片炮声震天响,清军大半还攥着冷冰冰的刀矛弓矢,仅存的火器竟还停在大明旧制。直拖到1861年,才磨磨蹭蹭建起“神机营”;若非曾国藩、左宗棠、李鸿章等中兴名臣苦苦撑持,兵工厂怕是连影儿都难见。这般自废武功,岂非咄咄怪事?
满清天子骨子里认准“弓马取天下”是立国根基,视火器为背祖忘宗的邪路。康熙曾亲训八旗子弟:“昔太祖太宗以弧矢定天下,此等技艺万不可废!”这般执念下,火器研制自然被撂在墙角吃灰。待明军遗存的火器消耗殆尽,清军竟又缩回“刀矛弓矢”的冷兵器壳子里——历史的讽刺莫过于此:靠火器打天下,却因迷信骑射丢天下!
明末清初火器确有硬伤:火药遇雨即废,点火慢如老牛拉车,射程短得连骑兵影子都追不上。清廷便以此为盾牌,嚷嚷“步骑配合足矣,何须火器添乱”?殊不知此乃掩耳盗铃!更阴暗的是,满洲贵胄早将火器与汉人势力画上等号——他们认定汉人精于火器,若大规模列装,岂非让绿营兵将手握重器?于是狠下禁令:绿营禁用火炮,仅存炮队全归八旗。每年秋日卢沟桥炮神祭典,八旗子弟本该操演军阵,可到了晚清竟沦为儿戏:“军士抽烟的抽烟,吃早点的吃早点,缝补裤子的缝补裤子,炮口对天也无人问津!”这般漫不经心,鸦片战争的惨败岂是偶然?
回望这段血泪史,恰似《资治通鉴》所警“以铜为镜,可以正衣冠;以史为镜,可以知兴替”。清朝死守骑射旧梦,既恐汉人借器夺权,又轻慢技术演进,终使百年基业毁于洋枪利炮。后人当记取:国之利器,不在弓马而在革新;若抱残守缺,纵有万里江山,也抵不过一声炮响!
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/88292.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
上一篇: 清朝保护十三陵的原因
下一篇: 清朝不分封诸王的原因