康熙为什么要废除长城

康熙为什么要废除长城？点破：他废掉的不是砖石土墙，而是横亘在汉蒙满回各族心头两千年的“心墙”，只为践行“天下一家”的千古宏图。

秦长城：划出“内外”的界线，埋下大一统的隐患

您瞧那长城，像条巨龙趴在中国北方的脊背上，横跨万余里。秦始皇吞并六国时，匈奴铁骑正横扫草原，赵、燕、秦三国早被折腾得够呛，各自修了土墙挡祸。始皇一统天下，干脆把三国旧墙连成片，西起临洮，东到辽东，硬是垒出万里防线。老秦人本想防游牧民族南下抢粮，可这墙一立，竟悄悄改写了“中国”的命脉！

《后汉书·西羌传》说得透亮：“天设山河，秦筑长城，所以别内外，异殊俗也。”——山河是天造的，长城是人造的，内外之分就此钉死。西周时“中国”指周王室坐镇的中原小圈，秦朝却把疆界推到长城脚下，凡郡县所辖皆算“中国”。《汉书·西域传》一锤定音：“秦始皇攘却戎狄，筑长城，界中国。”这“界”字何等犀利？它划的不是国境线，而是华夏农耕文明与草原游牧文化的楚河汉界。从此“内中国外夷狄”成了刻进骨子里的规矩，连老百姓唠嗑都拿长城当“内外”标尺。

王昌龄在《出塞》里叹道：“秦时明月汉时关，万里长征人未还。”明月照过秦墙汉垒，照见的却是两千年的隔阂——长城圈住“中国”，却圈不住真正的统一。

更麻烦的是，这堵墙让“大一统”卡了壳！孔子《春秋》讲“大一统”，原指天下归心、政令归一。秦朝把一统推到长城根，可墙外的匈奴、乌桓、鲜卑们哪肯认账？汉朝以后，二十四史里“边患”记录堆成山：突厥踏碎关隘，契丹饮马黄河，蒙古铁骑直捣汴梁……历代皇帝像修修补补的老木匠，反复加固长城，尤数明朝最拼——从朱元璋1381年修山海关，到崇祯上吊前，整整250年没停过工。砖石越砌越高，可游牧民族的弯刀照样翻墙而入。您说这荒不荒唐？墙外的蒙古、女真等族被挡在“中国”之外，朝廷只图他们年年进贡、表面臣服，真遇王朝衰弱，朝贡立马变刀兵。结果呢？“大一统”在长城脚下打转两千年，活像困在瓮里的鱼！

康熙破局：拆掉砖墙，筑起“心墙”

康熙爷的高明处，正在于看透：墙能防马蹄，却防不住人心；砖石好拆，心墙难破。 他8岁登基时，除台湾外天下已定；1683年施琅收复台湾，清朝版图终归完整。可“三北”草原上的蒙古诸部、沙俄的影子，仍是悬顶之剑。前朝教训血淋淋：修长城越狠，“内外”之分越深，边患反而越烈。康熙一拍案——这墙不拆，大清永无宁日！

他干了三件破天荒的事：一是亲自北巡五十余次，到蒙古草原与首领们摔跤喝酒，把盟旗制度扎进草原；二是用《尼布楚条约》划清俄界，把军事防御转为外交智慧；最绝的是1691年“多伦会盟”，他废除长城防务，对蒙古王公说：“长城内外，本是一家！”这话可比砖石硬气——游牧民族归入版图，朝廷派官收税、设学校，再不搞“朝贡”糊弄人。您琢磨：秦始皇用墙“别内外”，康熙爷用政策“融内外”，高下立判！

康熙自己写诗明志：“万里车书一混同，江南岂有别疆封？”——车同轨、书同文的天下，何须分什么江南塞北？

为何前朝不敢想？说白了，是“内华夏外夷狄”的老脑筋作祟。康熙却悟透《礼记》真谛：“大道之行也，天下为公。” 他废长城非为省钱省力，而是要捅破民族隔阂的窗户纸：墙拆了，蒙古骑兵成了大清铁骑；心通了，“三北”草原化作帝国粮仓。后来乾隆修《四库全书》时感慨：“圣祖仁皇帝（康熙）废长城而天下定”，此言不虚——当雍正设“理藩院”统管蒙藏，当乾隆平定准噶尔，清朝的“大一统”终于跨过长城，直抵雪域高原。砖石防线终成遗迹，精神长城方得永固！

回看历史，长城是农耕文明的盾牌，却也是封闭心灵的牢笼。康熙这一拆，拆出了三百年疆域稳固，更拆出了中华民族多元一体的基因。诸位试想：若无此破局，今日的内蒙古怎会牧歌与稻浪齐飞？这启示何其深刻——真正的长城不在山海关，而在各族百姓相视而笑的眉宇间。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/88338.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 清朝在康熙时期的实力在世界上到底是什···

下一篇: 康熙时期对欧洲的态度是什么(南怀仁是···