同样是袁绍手下的名将，麴义在历史上为何不出名

麴义在历史上声名不显，实因《三国演义》将颜良、文丑烘托太过，以致其赫赫战功被后世笔墨所掩。

谈及三国袁绍帐下将领，世人多知颜良、文丑，皆云“河北名将”，然细考史册，有一人战功之著、威名之盛，犹在此二人之上，此人便是麴义。可惜演义话本流传甚广，颜、文二将每于袁绍危急时便被提起，俨然左膀右臂；而正史之中，二人仅官渡一战露面，旋即授首。反观麴义，自追随袁绍起，南征北讨，几无败绩，可谓袁氏初期砥柱。然其终遭诛戮，声名渐湮，其中曲折，颇堪玩味。

麴义之战功：界桥一役定乾坤

麴义本为冀州牧韩馥部将，因鄙薄韩馥为人，遂率众反叛，投效袁绍。此一举，已见其胆略。初平二年，南匈奴单于于夫罗劫张扬而叛，麴义受命追击，《三国志·张扬传》载：“绍使将麴义追击于邺南，破之。” 此战稳袁绍后方，功不可没。

然其生平最耀目之战，当属界桥之役。初平三年，公孙瓒率三万精兵南来，其“白马义从”威震北疆，袁绍军心摇动。麴义独领八百步卒为先锋，伏于盾下，待瓒军至，一时俱起，扬尘呐喊，直突其阵。《英雄记》述：“绍令麹义以八百兵为先登，瓚军败绩，不复还营。” 此战以寡击众，大破公孙瓒主力，非但扭转战局，更令袁绍基业自此稳固。其后征黑山、破乌桓，麴义皆身先士卒，《后汉书》记其“连战十余日”、“斩首二万余级”，战绩彪炳，一时无两。

观麴义用兵，似暗合道家“以柔克刚”之理。昔年张三丰创太极拳，讲究后发先至、借力打力；麴义界桥设伏，以静制动，以步兵克骑兵，岂非异曲同工？故《道德经》云：“天下之至柔，驰骋天下之至坚。” 夫兵者诡道，麴义得之矣。

英雄末路：功高震主遭诛戮

麴义既建殊勋，袁绍倚之如股肱，甚令其独督大军，围公孙瓒于易京。然自古功臣，常陷“功高震主”之危。麴义性本骄悍，自恃战功，渐生不臣之迹。据《后汉书·袁绍传》载，征黑山贼后，“麹义自恃有功，骄纵不轨，绍召杀之，而并其众。” 此段记载，点出其败亡之由。

然其死期，史籍存疑。一说在兴平二年围易京之前，一说在建安元年围城之后。考《公孙瓒传》，麴义曾与乌桓峭王合兵，破瓒于鲍丘，围易京年余。若其时麴义已死，何能统军？故多以为其殁于建安初年。其间细节，恰似吕洞宾《窑头坯歌》所言：“是非得失两茫茫，闲把遗编细较量。” 历史烟云，常掩真相。

夫鸟尽弓藏，兔死狗烹，非独韩信之悲，亦麴义之慨。袁绍外宽内忌，虽用其才，终疑其心。麴义勇略过人，却欠韬光养晦之智。昔八仙中铁拐李，因恃才放旷，遭劫堕凡；麴义之骄纵，岂非似之？故《易经·乾卦》有言：“亢龙有悔”，盈不可久也。英雄若不明进退，虽功盖世，亦难免覆辙。

回溯麴义一生，可谓成也战功，败也战功。其战绩灼灼，本可青史留名，然因演义渲染偏颇、正史记载简略，加之自身骄横取祸，终使名将埋尘。后人读史至此，当知才不可恃，功不可矜，纵有吕望之能，亦须守子房之退，方得全身远害。麴义之事，足为后世警矣。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8851.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 于成龙被称“天下第一廉”，他到底是个···

下一篇: 揭秘古代按军功授爵的制度，军功是根据···