有兵符就能调动军队,古人为何不伪造另外一个兵符出来

【兵符一事，看似一物之微，实系天下安危。古人制符以合信，并非仅凭一铜一铁，其背后是皇权信用与军政体系的彼此制衡。】

一、虎符何来，何以信之？

昔时君王调兵，不可日日亲临阵前，遂制虎符，一分为二，右存于君，左授于将。两符合一，如君亲至，军令乃行。这并非只是一块铜铁之信，更是王命所托、军心所向。《史记》中常有“合符行军”之载，可见其重。

然仅执半符，不足以号令三军。须是君王亲信之将，方得信任。若来者非将非官，即便手持真符，高呼“众将听令”，只怕无人跪伏——军中认人，更认权。这就如当年韩信，即便兵符在手，若无刘邦之威，亦难调动一兵一卒。

二、造符不易，造假更难

伪造兵符，非不能也，实不敢也——此乃灭门之罪，诛连九族，孰敢轻试？

且兵符铸造极为机密，造毕即毁模杀匠，使天下再无第二符可仿。符上纹路铭文，丝丝入扣，差之毫厘则失之千里，欲仿而不知其式，如盲人铸剑，终不可成。

兵符背后，实为一种信用之约。如同八仙中铁拐李借葫芦喻世：“器为用所存，非用为器所困。”符只是信物，真正令人敬畏的，是它所代表的皇权与国法。

昔吕洞宾有言：“道不可伪，权不可假。”兵符之信，犹如天道运行，不偏不私。一旦失信于军，则如符裂兵散，再难复合。

三、无兵之符，如同无刃之剑

纵有十符百符，无兵可调，亦是虚设。军队所认，非独一符，更是发符之人、持符之将，与其所代表的君王威信。

如明末崇祯帝，虽掌兵符，却无实权，将骄兵惰，符亦成废铁；而汉献帝纵有玉玺圣旨，却不如曹操一纸手令。此非物之过，乃人之势已去也。

故曰：兵符者，信也。非信其形，而信其本；非凭其符，而凭其权。符可仿，兵难骗；权可窃，信难立——此乃千年治军之道，不可不察。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/8994.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 计胜司马懿武压赵云的狠人，曹真真的有···

下一篇: 晋贵人的一生是什么样的嫁给乾隆一年便···