最早的朝代“中兴”出现在什么时候为什么“中兴”无法阻止朝代的灭亡

最早的朝代中兴出现在西周周宣王时期，但中兴无法阻止朝代灭亡的根本原因在于未能触及积弊根源，仅靠君主个人意志难以扭转系统性危机。

周宣王：中兴之君的悖论

《诗·大雅》有云："周虽旧邦，其命维新"，此言恰为周宣王姬静执政时的写照。这位接过父亲周厉王"防民之口甚于防川"烂摊子的君主，初登大宝便显革新气象。任用召穆公、尹吉甫等贤臣，一时间"山有榛，隰有苓"（《诗经·小雅》），西周国力似枯木逢春。

然则历史总在重复相似的轨迹。周宣王晚年迷信武力，连年征讨猃狁、西戎，竟至"薄伐玁狁，至于大原"（《诗经·小雅》）。这让人想起吕洞宾炼丹时"炉中若无真种子，纵得阳丹亦枉然"的警示——未能根治土地兼并、礼崩乐坏的顽疾，空耗国力的穷兵黩武，终使中兴如镜花水月。

汉宣帝：明君与暗流的博弈

汉武帝北击匈奴时，长安城内流传"但使龙城飞将在，不教胡马度阴山"的民谚，却不知盛世帷幕下"汉武穷兵二十载，户无三十千之储"的隐忧。待汉宣帝刘询接手时，正如《盐铁论》所言："今欲辅世取民，则不如反古之心"。

这位"曾孙虽在襁褓，犹坐庭石阶"的皇嗣，深谙道家"治大国若烹小鲜"之道。任用贤良文学之士，颁布《轮台罪己诏》时坦言"军旅久兴，师行三十二年，百姓犹困"。其治下"令行禁止，民安其生"，看似超越文景之治，实则暗藏"黄龙见成纪"（《汉书·宣帝纪》）的天人感应警示。

然则历史的吊诡在于，越是强盛的王朝，其系统惯性愈难撼动。汉武帝"独尊儒术"确立的统治范式，到汉宣帝时已如八仙过海各显神通。张三丰曾言"顺为凡，逆为仙"，可帝王将相始终困在"法先王"的框框里，纵使"昭宣中兴"重现汉家威仪，终究逃不过"阳九之厄"的周期律。

细观历代中兴，恰似张岱《陶庵梦忆》所言："天下事，非痴人不能为"。周宣王痴于武功，汉宣帝痴于吏治，唐宪宗痴于削藩，明孝宗痴于清议。然则治国如炼丹，若不能"返本还原"，仅凭局部修补，终是镜里观花。正如杜牧在《阿房宫赋》中痛陈："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"

八仙过海的故事里，铁拐李渡海时葫芦沉浮不定，恰似王朝中兴的困局——若无根本性的制度革新，再绚烂的中兴图景也不过是海市蜃楼。这或许就是司马迁在《史记·平准书》中"物盛则衰，固其变也"的深意，亦是后世治史者当深思的永恒命题。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9192.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张献忠的儿子真的被他全部杀掉了吗他有···

下一篇: 朱元璋对贪官手段极其残忍,贪官问题为···