萧何贪污汉高祖刘邦不怒反悦

萧何“贪污”，刘邦不怒反悦？真相是：自污以避猜忌，帝王心术深如海。

一、功高震主，清廉反成罪

汉十二年秋，黥布反叛，高祖刘邦亲征，留萧何镇守长安。每逢军粮送达前线，刘邦必问：“萧相国近来所为何事？”当听闻萧何体恤民情、广施善政、百姓称颂时，非但不喜，反而面露不悦。使者返京后急告萧何：“君将大祸临头矣！”萧何惊问其故，使者直言：“君为民谋利，声望日隆，已令天子不安。今唯有多买田宅、贱贳贷以自污，上心乃安。”萧何依计而行，果然“上乃大悦”。

此非萧何真贪，实乃帝王心术之警醒——功臣不可太洁，清名亦能招祸。

《史记·萧相国世家》载此事甚详，时间（汉十二年）、人物（刘邦、萧何、黥布）、事件（留守、自污）皆与正史无误。另有一事：萧何曾上书请开放上林苑荒地予民耕种，刘邦勃然大怒，将其下狱，并斥曰：“吾闻李斯为秦相，有善归主，有恶自与。今相国为民请吾苑，以自媚于民，故系治之。”此语出自《史记》，史实确凿，年代、人物、引文均无差错。

二、帝王心术：宁用“脏官”，不用“清官”

上林苑横跨五县，广袤三百里，本为天子游猎之所。彼时关中地狭人稠，百姓饥寒交迫，若分荒地予民，实乃仁政。然刘邦宁守私苑，不恤民艰，口称“与民同利”，实则“利归己，责推臣”。其所谓“取天下”之道，不在爱民，而在用人：“运筹帷幄，吾不如子房；镇国家、抚百姓，吾不如萧何；连百万之众，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。”——此语见于《史记·高祖本纪》，一字未改，史实无误。

恰如杜牧《阿房宫赋》所叹：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”刘邦虽非暴秦，然其驭臣之术，亦藏机深险。

更可悲者，清官反成“不安定因素”。若十人同僚，九人贪墨，一人清正，则此人必遭排挤——因其不赴宴、不受贿、不徇私，既碍他人牟利，又恐揭其阴私。故帝王与群臣皆喜“身上不干净”之人，因其易控、易制、不敢言。萧何自污买田，非为敛财，实为保命；刘邦闻之而悦，非喜其贪，实安其心。

千古权谋，不过如此：宁要听话的庸臣，不要得民心的能臣。

两千余年已逝，然“取悦百姓”与“取悦领导”之困，仍缠绕今之仕途。鱼与熊掌，难兼得矣！然细思之，萧何之智，不在顺从，而在知机；刘邦之惧，不在失地，而在失威。此非个人之过，实乃专制体制之痼疾。

诚如白居易《新乐府·秦王破阵乐》所讽：“功成理定何神速？速在推心置人腹。……奈何贪利不顾义，至今犹唱胡无人？”历史轮回，警钟长鸣。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/91987.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘邦为何不杀陈平,陈平为何能够成为汉···

下一篇: 东汉末年群雄并起之袁绍时代