东吴四将三国时期东吴四英杰是哪些人,(如何评价东吴四英将？)

东吴四英杰指的是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，这四位军事统帅以卓越军政才能奠定孙吴基业，堪称三国鼎立中江东真正的“柱石之臣”。

四英杰的由来与地位

话说三国乱世，江东孙氏帐下将星璀璨，而“东吴四英杰”之名最早见于西晋陆机《辩亡论》，后南宋洪迈《容斋随笔》将其概括为定称。此四人皆孙权心腹重臣：周瑜在赤壁之战（公元208年）大破曹军，奠定三分天下基础；鲁肃促孙刘联盟抗曹，为赤壁胜利铺路；吕蒙建安二十四年（公元219年）袭取荆州，扩疆土而拜南郡太守；陆逊章武二年（公元222年）夷陵火烧连营，黄武七年（公元228年）石亭再败曹魏，终成上大将军。他们轮掌东吴兵权，从赞军校尉到丞相，深得孙权“王佐之资”之誉，更位列唐宋武庙名将谱系——宋徽宗时周瑜追尊平虏伯，陆逊亦入唐武庙六十四将之列，足见其历史分量。

"大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。"苏轼此词道尽赤壁风云，而真正支撑这辉煌的，恰是四英杰的战略布局。

战略眼光定乾坤

细究四人功过，战略眼光实为兴亡关键。鲁肃堪称东吴“隐形推手”：当周瑜执着于“灭刘”时，他力主联刘抗曹，建安十三年（公元208年）促成孙刘联盟，使赤壁之战以少胜多。若无此策，单凭周瑜水军岂能独抗百万曹师？正史载鲁肃“性度恢廓”，孙权亲赞其才，范成大称“江左风流美丈夫”。他虽未亲临大战场扬名，却为东吴定下“联蜀抗魏”国策——赤壁后任汉昌太守、横江将军，直至建安二十二年（公元217年）病逝，孙权亲临发丧，诸葛亮亦为之哀。此战略影响深远：自鲁肃身后东吴重联蜀汉，两国再未交兵，合力抵御曹魏，足见长远布局胜过一时之功。

反观周瑜与吕蒙，战术精妙却战略短视。周瑜文武双全，赤壁一战名垂青史，然其“灭刘”执念实为大谬：曹操势大，孙刘本应同舟共济，若相争必致两败。正如南怀瑾先生所叹“战术之胜易得，战略之失难挽”——周瑜仅算优秀战术家，终难逃“世间豪杰英雄士”的局限。吕蒙更令人扼腕：袭取荆州确扩疆土，封孱陵侯而“受勋殊隆”，然此功实为饮鸩止渴！昨日与关羽“把酒言欢”，转眼背盟偷袭，看似“士别三日当刮目相待”，实则自毁联盟根基。此后东吴孤立无援，对曹魏再无大进展，终成三国最弱一环。此等“功劳”，岂非警醒后世“投机之利，必酿长久之祸”？

陆逊则承鲁肃衣钵而更进一步：夷陵之战既败刘备，又严防曹魏偷袭，后力主重修蜀汉之好。他建安八年（公元203年）入孙权幕府，历海昌屯田都尉至丞相，掌军政四十余年，深得“社稷之臣”之誉。其战术如火烧连营出神入化，战略上更知“联蜀”乃存吴根本——虽创新不及鲁肃，却将前人智慧化为实效。陆逊赤乌八年（公元245年）卒于武昌，孙权痛失臂膀，正应了那句“出师一表真名世，千载谁堪伯仲间”，道尽股肱之臣的千古价值。

综而论之，四英杰如四柱撑起东吴大厦：鲁肃定战略之基，周瑜展战术之锋，吕蒙留争议之笔，陆逊续发展之脉。然历史昭示真正的英杰，不在一时疆场胜负，而在为政权铺就百年长路——此乃《国史大纲》所言“立国之道，首在远谋”，亦是东吴存续六十年的深层密码。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/92453.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘备借荆州刘备借荆州歇后语

下一篇: 刘备曾错过的四大猛将刘备简介