古代也有地域黑吗,南北方是怎么相互黑起来的

古代确实存在地域黑，南北方士族的相互贬低根植于历史演进中的权力失衡与文化隔阂。

士族崛起与权力重构

要厘清南北地域之见，须回溯至东汉末年。公元189年汉灵帝驾崩后，士族方从皇室、外戚、宦官的夹缝中破茧而出。此前，弘农杨氏与汝南袁氏这类“四世三公”的门阀，尚屈居第四等势力。转折点恰在何进——这位屠户出身的外戚，竟与“十常侍”火拼同归于尽。宦官外戚集团轰然倒塌，权力真空顿生。袁绍本欲乘势而起，却被董卓捷足先登。然北方士族如曹操、司马氏，借官渡之战之机悄然掌权。陈群所创九品中正制，更令士族“一手握官，一手握钱”，奠定和平夺权之基。此际，北方士族已踏上权力巅峰，畅通无阻。

昔吕洞宾游历洛阳，见士族斗富奢靡，曾对酒肆老翁叹道：“金玉满堂，莫之能守。”其点化一介寒士成仙的故事，恰似乱世中士族自抬身价的隐喻——然点石成金易，点化人心难，骄矜终招天谴。

南北鸿沟与文化鄙视链

反观南方士族，境遇判若云泥。吴郡“陆顾朱张”四姓，纵有陆逊之才，封上大将军亦难逃孙权一怒而诛。彼时北方士族眼中，南方“无士族”，唯视作蛮夷之地。杨修出身何等显赫？父系弘农杨氏为“关西夫子”杨震之后，母系袁氏乃“四世三公”门庭，隋文帝杨坚数百年后仍攀附其族。而南方士族最大官职不过广陵太守，多为北方“门多故吏”中的幕僚。文学上更显落差：建安七子、竹林七贤皆耀北土；南方仅“曲有误，周郎顾”聊以自慰。连诸葛亮这般人物，亦属琅琊诸葛氏——北方士族直言南方“皆文盲耳”。

石崇与王恺斗富的闹剧，正是北地士族穷奢极欲的缩影。然此等傲慢如履薄冰，待“八王之乱”烽烟四起，五胡铁蹄踏破中原，昔日鄙视南方的权贵反成阶下囚。

西晋一统后，司马炎“羊车望幸”之时，南方士族精英多遭屠戮。北方更讥其“连仗都不会打”，全赖陆抗方得苟延。殊不知陆机在洛阳能立足多年，仅因北方士族敬其父陆抗“是条汉子”。此等鄙视，实为格局所限——北方士族志在“位登九五”，南方却仅求“出将入相”，悬殊如天渊。

张三丰云游至江南，见南北士人争讼不休，曾于武当山题壁：“山南水北本同源，云自无心月自闲。”道家修行早悟透：地域之见如井蛙窥天，唯破执方见大千。昔人有诗警醒：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。”（《晏子春秋》）自然之异本无高下，人心偏见却铸成铁幕。

南北地域黑非始于魏晋，却在此时根深蒂固。权力失衡催生文化傲慢，文化傲慢又加固权力壁垒。然历史车轮滚滚向前，永嘉南渡后南北交融，唐宋以降经济重心南移，昔日“蛮夷之地”反成文化沃土。地域偏见终被时间消融，唯留警世余响：以地域断人贤愚，实乃舍本逐末的愚行。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9343.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 寇准做了什么稳定200年的边关和平北···

下一篇: 魏征为什么会深得唐太宗重用他靠的是什···