袁崇焕如果有不死的话,明朝还会不会灭亡

袁崇焕若不死，明朝或可延缓灭亡，然国运已衰，终难逃覆灭之局。

袁崇焕：蓟辽屏障

崇祯三年（一六三零年），蓟辽督师袁崇焕以通敌罪凌迟处死，年仅四十六岁。其后，崇祯帝自缢煤山，二百余年大明王朝烟消云散。若袁崇焕仍在，后金难越山海关一步。

袁崇焕筑城修堡，固守蓟辽，使皇太极屡攻无功。宁锦之战，后金兵伤亡惨重，因后金人口稀少，兵源难继，此战实为明军转折点。《明史》载其“议和以缓兵”，实为高明之策。努尔哈赤死后，袁崇焕遣使吊唁，实则探察后金内情；皇太极继位，袁崇焕更以议和为盾，使后金无暇他顾。

昔吕洞宾于岳阳楼点化世人：“善战者无赫赫之功。”袁崇焕不求速胜，以和为战，实为上乘。皇太极曾致书责之：“尔诡言修好，仍遣哨卒侦视。”袁崇焕不为所动，筑城如故，正应《道德经》“知其白，守其黑”之理。后金征服朝鲜后，皇太极转攻朝鲜，蓟辽压力顿减，袁崇焕得以休养生息，此亦如张三丰论道：“上善若水，水善利万物而不争。”守边如水，柔而能刚。

内外交困：明朝之殇

然明之衰，非止边患。万历三大征耗银七百万两，辽饷加派，军费浩繁；李自成、张献忠起义如星火燎原，明廷更增三饷（辽饷、练饷、剿饷），民穷财尽，天下“民穷财尽”。《明史》有云：“三饷加派，民不堪命。”百姓转投义军，如《国史大纲》所叹：“明之亡，非一夕之祸，实积弊已久。”

昔北齐斛律光被冤杀，国不久亡；明末袁崇焕之死，亦如自毁长城。《资治通鉴》警世：“国家之败，由主暗而臣奸。”阉党横行，东林党争，内耗已深。袁崇焕若在，可守蓟辽，然难治国本。张三丰曾于武当山论道：“治国如治身，内疾不除，外患必至。”明室之病，在于内伤，非外将所能救。故明亡之因，非一将之失，实为积弊之累。

袁崇焕不死，或可多撑数年，然李自成破北京、张献忠席卷中原，明廷已如朽木。明末之局，如《明史》所嗟：“大厦将倾，一木难支。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9553.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清军如果当初不入关的话,历史又会有什···

下一篇: 太平天国为什么到死都没有投降清朝,清···