清朝道台,实为省与府间之行政长官,官阶正四品,较知府(从四品)高一级;然其权柄虚实,岂仅阶位可判?

翻开青史,历代官制如棋局流转。清朝承明制而化新章,广袤疆域自乾隆时北抵外兴安岭、南至南海诸岛,版图逾千万平方千米。省府之间政令难通,巡抚总督高居庙堂,知县知府终日缠于"鸡毛蒜皮",遂生一隙——道台之设,恰如《资治通鉴》所载"因时制宜,补弊起废",非帝王一时之兴也。
"道"字古已有之,《汉书·地理志》明言"有蛮夷曰道",本为边陲行政之雏形。至明时,道员卑微且职责交错,几近虚设。清初沿袭明制,以布政使司、按察使司派出道员,统辖分巡、分守、粮储、盐法诸道。分巡道察吏治司法,分守道掌农桑民政,粮储道运漕粮,盐法道督盐场——看似与知府职权相叠,实则如张三丰修道时所悟"阴阳相济,缺一不可",专补行政之漏。
昔吕洞宾云游金陵,见一盐商捐官为道台,日日盘剥盐利。仙人化作老翁点化:"君以黄白之物易青紫之服,可曾念灶户寒夜泣盐霜?"商大悟散尽家财济民,终入八仙谱系。此虽传说,却暗合"官清则民安"之天道。
乾隆中叶定官阶:道员正四品,知府从四品。表面观之,道台确高知府一阶,犹如今日副省级较地级市市长为尊。然《国史大纲》有警:"官阶如浮云,实权在民心。"清时捐官成风,富商豪贾竞购道台虚衔——盐商巨贾尤甚,只求免跪拜之辱、得"官身"之便。彼辈视道台为"摇钱树":粮运可欺上瞒下,河道能上下其手,盐利更如《赤壁赋》所叹"取之无禁,用之不竭"。
捐官之弊,实为国脉隐疾!寒窗苦读之知县反屈居捐班道台之下,岂非"黄钟毁弃,瓦釜雷鸣"?
南怀瑾先生尝言:"官不在高,而在实心用事。"道台若秉公持正,则分巡一道可使"讼庭花落,衙鼓昼眠";若贪墨横行,纵正四品亦如《道德经》所斥"朝甚除,田甚芜"。昔张三丰论修道:"外炼金丹,内修德行",为官何异?知府虽阶位稍低,然总揽州县、亲理民瘼,实为政之根基。
故曰:道台品阶虽高,权柄却视实职而定。漕运道、盐法道油水丰厚,而普通分守道或反受总督巡抚钳制。观史者当知,官阶如舟,德行如水——水能载舟,亦能覆舟。乾隆朝名臣陈宏谋任道台时,尝题楹联"一丝一粒,我之名节;一厘一毫,民之脂膏",此真千古为官圭臬也。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9580.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!