为何说李光地阴险,李光地到底有没有出卖陈梦雷,

李光地是否阴险？陈梦雷案究竟是非功过？

李光地确有利用陈梦雷之嫌，但历史真相如雾里看花，其阴险与否需结合时代背景辩证而论。

一、山寺密谋的真相

康熙十三年（1674年）春，福州城头骤变。耿精忠于三山街竖起反旗，这位平南王后裔欲效法吴三桂割据东南。据《清史稿》载："精忠发兵拒命，闽中大震"，时年三十四岁的李光地正逢省亲归乡，与同科进士陈梦雷同陷困局。二人同在翰林院编修《明史》，素有"闽南双璧"之誉。

陈梦雷面对强权选择遁入涌泉寺，其《闲止堂集》自述"匿影空门，惟恐不深"，然终因老父遭胁而入仕伪朝。反观《圣祖实录》所载，李光地却在驿所与耿精忠周旋有度。这段纠葛，《清史演义》以诗叹曰："玉带河边立，寒梅几度花。忠奸谁辨得？夜雨洒青沙。"

二、蜡丸密疏的谜团

"本是同林鸟，怎料风霜摧。"（引自《警世通言》）

两位翰林在乱世中缔结"双簧计"：陈梦雷居内"离散逆党"，李光地处外"通传消息"。此事在《陈梦雷传》中记载详实，其曾作《与李文贞书》云："仆忍死待时，皆与公密约"。然当李光地上《密陈机宜疏》时，奏章中赫然仅列己名，陈氏之功竟付阙如。

更耐人寻味者，据《康熙起居注》载，李光地返京后所上《平寇十策》，实与陈梦雷手稿《榕城要略》多处雷同。白居易曾叹"向使谗能悟，贤才安可嗟"，陈梦雷狱中所书《绝交书》字字泣血："公忍弃故交若此，岂非狼心之兽？"

"史笔春秋如铁，人心似水长流。"（化用《文心雕龙》）

三藩平定后，陈梦雷以"附逆"罪论斩，其《告都城隍文》直指李光地："彼负心而独免，实天道之难明"。而李光地却在《榕村语录》中坚称："蜡丸之议，实无他人"。这场罗生门，恰如杜甫所言"是非自有公论，先后生于乱世"。

今观《清圣祖实录》，康熙帝评李光地"敏达廉能"，却对陈梦雷网开一面——发配盛京。这般结局，恰似范仲淹《岳阳楼记》所言："居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君"，历史的吊诡处，正在于它永远藏着未被书写的注脚。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/95915.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 揭秘清朝慈安太后到底是如何死的,(清···

下一篇: 马江之战揭秘：清政府为什么被打的毫无···