晚清时期的贪官为什么变少了,是因为清朝政府没有钱了吗

晚清贪腐之风骤减，非因国库空虚，实乃制度之变。

俸禄制与养廉银

《明史·食货志》云："官无养廉，民受其害。"清廷以俸禄制约束官吏，两江总督年俸仅180两，折合今币不过三万。然此数难抵官场所需，故设养廉银为补。据《清稗类钞》载，官员可将实物折银，亦可购得生活必需品，此制实为以制度约束贪欲。

昔吕洞宾游终南山，见贪官受贿而叹："金玉满堂，莫之能守。"清廷以俸禄制与养廉银为绳，使官吏不敢妄动。然制度之变，终难抵人心之腐。

和珅之治与嘉庆之乱

乾隆朝有和珅者，以权术之术撑起盛世。其辅政二十六年，官僚体系井然有序，如《资治通鉴》所言："君主无为，而臣下有度。"然嘉庆即位后，削其权，朝纲渐乱。

《明史》载："贪官污吏，国之蠹也。"和珅虽贪，然其治国之才不可忽视。嘉庆朝无其镇压，党争频起，白莲教起义如《汉书》所言："民不聊生，盗贼蜂起。"国库银两尽用于镇压，民生日蹙。

张三丰曾言："贪欲如火，不息则焚身。"清廷以制度约束贪腐，然制度本身亦有漏洞。和珅之败，实为制度之殇。

制度之困与历史之镜

《国史大纲》有言："制度之变，关乎国运。"晚清贪官减少，非因国库空虚，乃因制度之变。俸禄制与养廉银虽能约束一时，终难抵腐败之源。

《道德经》云："知足不辱，知止不殆。"清廷以制度约束官吏，然制度本身亦需革新。和珅之败，实为制度之困。

昔八仙过海，各显神通。然若无制度之规，终难成事。晚清之变，亦是制度之变。历史之镜，照见兴衰之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9655.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐朝时期的奉天之难是怎么发生的,这事···

下一篇: 晚清皇帝碌碌无为百姓生活苦不堪言,清···