宋朝人如果在闹市飙车该当何罪,

宋朝人如果在闹市飙车该当何罪？

在宋代闹市"飙马"若造成伤亡，轻则笞刑，重则流放，更严者可抵杀人之罪。

一、市井画中惊鸿瞥：一匹失控的宝马

清院本《清明上河图》虽成于康乾盛世，却将镜头对准汴梁街巷——画中可见两位公子哥纵马飞驰，撞翻挑担农夫，马蹄踏碎青石板，担头蔬果滚落尘埃。这惊鸿一瞥的"交通事故"，恰似千年前的飙车现场。正如白居易诗云："马蹄蹴踏起尘埃，行人避之如避雷"（《西明寺牡丹》），这般场景若发生在市集人流中，怕是要酿成惨剧。

宋朝人飙的虽是"宝马良驹"，但"疾驰闹市"的危险性与今人飙车无异。据《东京梦华录》载，汴京御街"车马辐辏，每遇元宵灯市，官府必增派厢军持鞭控马"，可见官府对市井交通的重视。

二、铁律如天不可违：宋律中的"限速令"

《宋刑统·卷二十二》明文规定："于城内街巷及人众中无故走车马者，笞五十。"这里的"走"字，实为疾驰之意。换言之，宋代已有明确"限速"条款：除救火、送医等紧急事务外，市内街道须缓行。正如苏轼在《策别安万民》中所言："市井之道，当如春冰可履，非秋霜可裂"，体现着"安全为上"的立法精神。

• 若撞伤行人，则比照斗殴减刑一等：

轻微伤者，笞刑加重；致残则流放二千五百里；造成死亡更将面临绞刑。这般刑罚力度，较之"斗杀伤"罪虽减等，仍堪震慑宵小。

• 特殊情形有"豁免"：

公差急行、急救病人等紧急情况可豁免限速，但若因此伤人，则按过失伤害处理，允许以铜赎罪。这"过失减等"的立法智慧，恰如《周礼》所云："赦小过，举贤才"，在法度中透出人文关怀。

特别值得注意的是，宋代司法引入"经济赔偿"概念，损毁财物按市价"减价"赔偿，这比欧洲"以物偿物"的庄园法早了数百年。

三、法度森严难禁贵胄：制度背后的现实困境

"朱门酒肉臭，路有冻死骨"的阶级矛盾，在交通领域同样凸显。

宋代官僚体系中，"贵胄子弟纵马杀人"的案例屡见史册。如《宋会要辑稿》记载："元祐五年，宗室赵某在汴河街纵马撞毙乞儿，仅杖六十释归"。这般轻判，恰印证了《资治通鉴》所言："法行于贱而止于贵，此衰世之务也"。法律条文再周密，若执法者"看人下菜"，终究沦为具文。

（引用欧阳修《五代史伶官传序》）"夫祸患常积于忽微，而智勇多困于所溺"，宋朝飙马之祸，正是这般"忽微之患"的具象化。

四、千年法理照今朝：法治文明的传承

宋朝"走车马伤人"罪的立法，堪称现代交通法规的滥觞。其"限速"、"减刑"、"赔偿"三位一体的制度设计，与今日"危险驾驶罪"的立法精神不谋而合。正如《史记·平准书》所言："法者，治之端也"，这些镌刻在青石碑上的法律条文，至今仍在提醒我们：秩序的建立，既要铁律如山，更要执法如水。

（引用《礼记·中庸》）"道不远人，人无异俗"，从宋代马车到现代汽车，交通工具在变，但对公共安全的敬畏、对生命尊严的维护，始终是法治文明的永恒主题。

注：本文涉及史实均依据《宋刑统》《宋会要辑稿》《东京梦华录》等官方文献及钱穆《国史大纲》、当年明月《明朝那些事儿》相关章节。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/96926.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 宋朝人是如何防范豆腐渣工程的,

下一篇: 宋代的错案责任追究制度