明初如何用“国退民进”政策解决了西北边防后勤问题?答案是:通过“食盐开中”新政,允许商人以粮食换取盐引,从而调动民间力量解决军需难题。

明太祖朱元璋推翻元朝后,虽然建立了新兴的明帝国,但败走漠北的蒙古残余势力依然对中原虎视眈眈,伺机反扑。与此同时,西北一带少数民族的离心倾向也不断增长。为了拱卫关中、保护京师,明政府不得不将三分之二的财政收入用于西北边防建设。
沿长城设九个边镇,其中固原、宁夏、延绥、甘肃四镇便在陕西境内。后来又设立“三边总督”,驻节固原(今属宁夏回族自治区),统率军队20余万,战马10余万匹,负责东起延绥皇甫川(陕西榆林以北)、西至嘉峪关、西南至洮岷(今甘肃南部)绵延数千里的边防区。
然而,边地苦寒,人烟稀少,数量庞大的边防军每年耗粮以万千石计,需布数十万匹。从内地调运费时费力,百姓怨声载道,政府财政也不堪重负。为了解决这一难题,明洪武三年(1370年),朱元璋采纳谋臣建议,实施了“食盐开中”新政。
所谓“食盐开中”,就是将实施千年之久的政府食盐专卖制度网开一面,允许民间商人向边关输送粮食,换取食盐经销的许可证“盐引”。大约30斤粮食可换一份“盐引”,而且是当时质量最好、最能赚钱的淮盐引。
朝廷的这一“国退民进”政策,实际上是一种让利于民的智慧。正如《资治通鉴》所言:“利之所在,民无不趋。”由于“淮盐价贵,商多趋之”,边防军需难题一举解决。而坐享地利的陕西商人,得益最多,自此冒起。
陕西八百里秦川,沃野千里,自古为中国粮食主产区。如明永乐年间(1403年~1424年),陕西官仓存粮近1100万石(明代一石约为90多公斤),足够支付驻防官军俸粮三年。万历年间(1573年~1620年),全国260个府中,按税粮多寡排名,西安府仅次于号称粮仓的松江府(今上海市一带),位列第四。
输粮换引的“食盐开中法”,等于是为陕西商人量身定做的倾斜政策。一时间,关中产粮区的农民们掀起了进城经商、卖粮贩盐的热潮。
相比之下,山西历来缺粮,山西商人要享受“食盐开中”政策,只有推着独轮车到山东买粮,再贩运边关,是为颇费周折的“买粮换引”。而徽州远离边塞,山高路远,徽州商人更无力参与其中。这也是明朝初年陕商比晋商、徽商起步较早的重要原因。
然而,陕西商人独享的“特区”政策并未持续太久。明弘治五年(1492年),主管财政和税务的户部尚书叶淇上任不久,就将输粮换引的“开中法”,改为以银换引的“折色法”。也就是说,商人不必再千里迢迢送粮食到边关,而是直接拿出白银购买盐引,即能获得贩卖食盐的许可。
叶淇是山阳人(今江苏淮安),此举显然打破了陕西及山西等“边商”固有的优势,给了地理上更接近两淮、以徽商为主之“内商”进入利润丰厚的盐业经营的良机。
自此,留在西北边塞种粮食已失去经济上的意义,陕西商人和山西商人一起,纷纷来到运河沿岸的两淮食盐转运枢纽扬州,成为专业盐商。据记载,当年会集扬州的陕西商人不下500人,名声显赫者有“三原之梁,泾阳之张、郭,西安之申,潼关之张,(他们)兼籍故土,实皆居扬”。这标志着一个冲出潼关、走向全国的陕西商帮开始成型。
正是在扬州,他们与蓄势已久、雄心勃勃的徽州盐商狭路相逢了。
苏轼在《赤壁赋》中写道:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”
历史总是充满智慧与启示。“食盐开中”政策的成功,不仅在于它解决了边防军需问题,更在于它展现了“国退民进”的治理智慧。这种智慧告诉我们,当国家面临困境时,适当放权、让利于民,往往能够激发社会活力,实现共赢。
正如南怀瑾先生所言:“历史是一面镜子,可以照见过去,也可以映射未来。”明初的“食盐开中”政策,正是这样一面镜子,值得我们深思。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/97222.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
下一篇: 中国四大直辖市名字的由来