杨贵妃该不该死,杨贵妃为何一定要死,

问：杨贵妃该不该死？答：杨贵妃之死，实为大唐倾覆之际的政治祭品，非关个人罪过，乃历史铁律下的必然牺牲。

老夫翻遍《资治通鉴》《旧唐书》，再品南怀瑾先生"历史如棋局"之妙喻，顿觉此事如剥笋层层——贵妃之死，岂是红颜薄命那般简单？且听我细细道来。

一、马嵬坡：一场无法避免的血色清算

话说天宝十五载（756年）六月，安史乱起，玄宗仓皇西逃。至马嵬驿，六军哗变，矛头直指杨国忠。将士们积怨已久：国忠专权误国，结党营私，早该诛之。《旧唐书·玄宗本纪》白纸黑字载着："诸将既诛国忠，以贵妃在宫，人情恐惧。上即命力士赐贵妃自尽。"此语一出，杀机已定！为何连贵妃也难逃一死？只因将士们深知"斩草不除根，春风吹又生"。贵妃若存，他日玄宗复位，难保不借杨家余势清算旧账。这非是空穴来风——安禄山反叛时便露檄数国忠之罪，河北盗起后，玄宗欲禅位于太子，诸杨竟"聚哭于廷"，贵妃更"衔土陈请"求免内禅（《新唐书》卷206明载）。可见杨氏兄妹早如惊弓之鸟，深知玄宗一退，末日即至。军队要的是斩草除根，贵妃不死，军心难安，此乃政治铁律！

南怀瑾先生常说："历史从不讲情面，只讲生存逻辑。"杨贵妃纵有回眸一笑百媚生的绝代风华（《长恨歌》语），在刀兵相向的乱世里，也不过是权谋棋盘上的一粒弃子。

二、红颜祸水：千年偏见下的替罪羊

退一万步讲，纵无马嵬坡之变，贵妃结局亦难善终。安史之乱如天崩地裂，总需有人担责。玄宗身为天子岂能认罪？史家笔下，"红颜祸水"四字便成了万能解药——褒姒亡西周，妲己毁商纣，西施乱吴宫，哪朝哪代不把君王过失推给美人？《资治通鉴》卷218记安禄山反旗一竖，便以"诛国忠、清君侧"为名，直指贵妃及诸姨之罪。时人皆言：玄宗因沉溺贵妃而昏聩，方致社稷倾颓。此乃古代史观之痼疾！贵妃之死，实为"除祸水"的仪式性献祭。更可叹者，杨家自身作茧自缚：国忠多行不义，贵妃姊妹骄奢无度，不懂明哲保身。正应了《尚书》那句警世恒言："天作孽，犹可违；自作孽，不可活。"史载杨氏"聚哭廷中"的狼狈相，岂非自取其祸？

恰如白乐天《长恨歌》所叹："六军不发无奈何，宛转蛾眉马前死。花钿委地无人收，翠翘金雀玉搔头。"这马嵬坡下香消玉殒的绝代佳人，终成历史长河中的永恒悲歌。

再细究幕后推手：安禄山借"清君侧"之名起兵，实为贵妃之死埋下伏笔；而太子李亨（即后来肃宗）756年灵武继位，亦难脱干系——马嵬坡上将士的刀锋，何尝不是新君登基的垫脚石？历史从无偶然，贵妃之命，早系于王朝更迭的齿轮之中。

诸君当警醒：贵妃之死非因个人之过，而因她站在了历史断层线上。权力倾轧之下，再美的芙蓉花也抵不过六军铁蹄！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/98009.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 巾帼宰相上官婉儿接连侍两帝谁是她的真···

下一篇: 晚唐文人特殊嗜好：在妓女大腿上作诗题···