孙权追封孙坚为皇帝，为何孙策只是一个王爷

孙权追封孙坚为皇帝，而孙策仅被追封为长沙桓王，此中缘由何在？

孙权登基之后，追封其父孙坚为武烈皇帝，此举符合历朝历代之惯例。然而，对于兄长孙策，却只追封为长沙桓王。江东基业乃孙策一手打下，论功绩，他对东吴的贡献实则远超其父孙坚。那么，这究竟是出于何种考量呢？

忘恩负义还是深谋远虑？

有人认为，孙权此举出于嫉妒心理，不愿承认兄长之功勋。

陈寿亦持此观点，认为孙策作为江东奠基者，理应获得更高荣誉。但孙权不仅未给予孙策应有的地位，对其后人亦未厚待。孙策之子仅被封为侯爵，人们普遍认为至少应封为王爷。

继承权之争与后代保护

另一种说法是，孙权出于私心，不愿让兄长成为皇位继承人之一。若孙策被追封为皇帝，则其子嗣将与孙权之子享有同等继位资格。倘若孙策之子比孙权之子更为出色，大臣们极有可能支持前者继位。因此，为了确保自己后代能够顺利接班，孙权便未将兄长追封为帝。

还有一种观点认为，孙权此举旨在保护孙策后代免遭迫害。一旦孙策被追封为皇帝，其子嗣便可能因觊觎皇位而遭到孙权子孙的猜忌甚至加害。如此一来，通过不追封孙策为帝，既避免了潜在的权力争夺，也保全了双方后代的安全。

历史上确有弟弟即位后追封哥哥为皇帝之例，如北齐高洋追封其兄高澄。然而，该案例特殊之处在于，皇位继承人选最终决定权掌握在高洋母亲娄太后手中。唐代亦有一相似情况——唐睿宗李旦之子李宪主动让位于弟李隆基，后者感念其兄之德，在李宪去世后追封其为“让皇帝”。但值得注意的是，无论是高澄还是李宪之子，均未获得皇位继承权。

由此可见，即便某人被追封为皇帝，其直系血亲未必能自动获得皇位继承权。因此，关于孙权未追封孙策为帝之种种猜测，或许皆非事实真相所在。道家修行故事中常言：“无为而治”，或许孙权正是以一种看似无情实则大智若愚的方式处理此事。

正如《赤壁赋》所云：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”个人得失在历史长河中终究微不足道，唯有国家兴衰、百姓福祉方为帝王心中所重。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9861.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 郑和下西洋带回麒麟，这到底是什么动物

下一篇: 古人除了名字为什么还有一个别号,这个···