古代攻城第一批士兵肯定是炮灰,士兵们为什么还甘愿做炮灰

古代攻城第一批士兵肯定是炮灰，士兵们为什么还甘愿做炮灰

攻城战中第一批登城者并非必死，其背后有复杂的军事逻辑与激励机制。

《孙子兵法》云："上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。"古人视攻城为末策，非万不得已不轻易动用。然一旦决策攻城，必先布阵周密，非徒恃蛮力。《墨子》记载，守城四千人所需攻城兵力达十万人，可见其耗费之巨。

昔者韩信攻赵，设"背水一战"之计，将士知无退路，反激发出惊人的战力。此即《孙子》所谓"置之死地而后生"。攻城战中，率先登城者虽险，然其背后有数重保障。

古之攻城，非单靠云梯登城。《武经总要》载有"巢车""悬门"等器械，城外设"土山"以制高点，地道暗通城内，投石机昼夜轰击。如《史记·项羽本纪》所载，项羽破城时，先令士卒掘地三丈，以断城内粮道。

唐太宗征高丽，尝于辽东城下设"木驴"冲车，以铁皮包覆，士卒藏于其中，直抵城下。此即《资治通鉴》所载"飞楼"之制。此类器械既可掩护士卒，又能破坏城防。

攻城将士虽险，然亦有重赏。《汉书·霍去病传》载，霍去病率轻骑击匈奴，首战得功者封侯。唐初张士贵登城有功，得奴婢八十，金银无数。此即《孙子》所谓"赏罚分明"。

更有趣者，历代将领常亲冒矢石。如宋太祖赵匡胤攻太原，东西班都指挥使李怀忠等皆战死。《明史》载，戚继光平倭寇时，亲率戚家军冲锋，将士见主将如此，无不奋勇。

昔吕洞宾游终南山，见樵夫伐木，叹曰："斧斤之利，岂能伤木？"此喻攻城之道。城池虽坚，终有破绽。正如张三丰所言："以柔克刚，以静制动"，攻城亦需智取。

然则为何士卒甘愿先登？《战国策》有言："燕雀处堂，不知大厦将倾。"士卒或不知战局，或受命于上，或为功名所驱。如《三国志》载，周勃攻下邑，樊哙破濮阳，皆以首功显名。

归根结底，攻城战是军事、心理、技术的综合较量。非单凭勇气，更需谋略。正如《鬼谷子》所言："兵者，诡道也。"将士之勇，实为全军士气之先声。

攻城首登者之命运

史载首登城者或生或死，然其影响深远。如《后汉书》载，耿弇攻昌虑，首登者得封侯。《资治通鉴》记，李世民攻洛阳，先登者赐金帛。此即《周易》"君子以自强不息"之道。

然亦有悲壮之例。《史记·项羽本纪》载，项羽破秦军，诸将皆拜伏，然其部将龙且战死。此即《诗经》"靡不有初，鲜克有终"之叹。

综观古今，攻城首登者或为功名，或为使命，或为生存。正如《道德经》所言："知其白，守其黑，为天下式。"将士之选择，实为时代之缩影。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/9895.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代银子到底是什么样的,真的和电视剧···

下一篇: 清朝灭亡后还有人守着皇陵,他们的工资···