刘邦杀了哪些功臣刘邦没杀的功臣

刘邦诛杀了韩信、彭越、英布等异姓诸侯王，却对张良、萧何等开国元勋网开一面，此乃“飞鸟尽，良弓藏”的千古宿命，然细究其因，实为新朝立制、君臣易位之必然。

异姓王的末路：刘邦为何挥刀向功臣？

刘邦登基后，一口气剪除了五位异姓王：燕王臧荼于汉高祖二年（前201年）谋反，兵败被杀；楚王韩信先遭告发贬为淮阴侯，后吕后与萧何合谋，以谋反罪名骗入长乐宫斩于钟室，夷三族——史载其“两次被人告发”，确凿无误；梁王彭越同样“两次被人告发谋反”，刘邦以“反形已具”罪名诛灭三族，枭首示众；淮南王英布于前196年起兵反汉，终因谋反罪伏诛；韩王信（非淮阴侯韩信，乃战国韩襄王后裔）勾结匈奴叛乱，亦被剿灭。这些史实，《史记·高祖本纪》与《资治通鉴》均详载，与《明朝的那些事》所述“打江山易、坐江山难”的逻辑一脉相承——刘邦出身亭长，昔日需仰仗武将平天下，今为天子，岂容他人以“提建议”之名行轻慢之实？君王之位，半分威胁皆不可忍，稍露端倪，便如利刃出鞘！反观臧荼、韩王信等，本非刘邦嫡系，盘踞一方如独立王国，更触了“异姓不得封王”的新朝红线，其败亡岂是偶然？

再看那韩信，淮阴人氏，汉初三杰之首，战功赫赫如“明修栈道，暗度陈仓”，却终陷“狡兔死，走狗烹”之局。彭越昌邑起兵，与英布并称三大名将，亦难逃“高鸟尽，良弓藏”的轮回。此等结局，非刘邦天性残忍，实乃新朝立制之铁律：打江山时君求臣，坐江山时臣须俯首。昔日并肩作战的兄弟，若仍以“老伙计”自居，不知时移势易，恰似提着灯笼闯皇宫——自取灭亡！南怀瑾先生曾言：“功成身退，天之道也”，可惜韩信们未悟此理，竟将君王的“求贤若渴”错当“终生平等”，岂非可叹？

幸存者的智慧：张良们的保身之道

反观张良、萧何、陈平、郦食其等从创业初期追随刘邦的元勋，为何能全身而退？张良运筹帷幄定江山，却拒封三万户，晚年隐居修道；萧何自污名节以释君疑，终得善终；陈平深谙“伴君如伴虎”，事事谦退。此非刘邦心慈，实因同姓诸侯与文臣深知“感恩”二字重千钧——君主出身卑微，经百战得天下，最忌臣下视恩赏为理所当然。若如韩信般自诩“陛下不过能将十万”，岂非授人以柄？《国史大纲》点破关键：“汉初诛异姓而存同姓，非仁暴之分，乃制衡之术。”刘邦杀功臣，杀的皆是手握兵权、割据一方的异姓王；而张良们或交出实权，或甘居幕僚，恰似主动卸下铠甲的武士，君王何须再动刀兵？

“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”此《史记》越语今犹在耳，道尽功臣宿命。然张良之流何以幸免？只因他们读懂了新朝的第一课：打江山靠豪情，坐江山靠规矩。君不见萧何自缚请罪时，刘邦抚其背曰“吾故戏耳”，表面宽容，内里却是森严等级不容僭越。若韩信早学张良“愿弃人间事，从赤松子游”，何至血溅钟室？功臣之死，半由君疑，半由己误——时势已变而姿态未改，岂非提着旧船票登新客轮？刘邦杀戮背后，实为新帝国立威的冰冷逻辑：无秩序则无统治，而秩序之始，必自剪除“平等”幻象开始。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/99008.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 刘邦有几个老婆刘邦的老婆是谁

下一篇: 刘邦论得天下之道(刘邦为何能得天下？···