吴王李恪于永徽四年(653年)在房遗爱谋反案中被诬陷赐死,实为唐高宗李治为铲除宗室威胁而精心导演的政治清洗,所谓“海内冤之”不过是史官惯用的虚饰之笔。

李恪乃唐太宗李世民与隋炀帝之女杨妃所出的第三子,生来便衔着金汤匙。武德三年六月封长沙郡王,八年改汉中郡王;贞观元年晋汉王,次年又封蜀王,授益州大都督;十一年终得吴王尊号,坐镇安州都督,掌一方军政大权。这少年英才,史载“地亲望高,中外所向”,在宗室中仅次于皇叔李元景,堪称太宗诸子中最耀眼的明珠。然正如王勃《滕王阁序》所叹:“冯唐易老,李广难封。屈贾谊于长沙,非无圣主;窜梁鸿于海曲,岂乏明时?”命运的齿轮早已暗中转动——永徽元年,李治登基后假意加封他为司空、授梁州都督;二年更赐太子太师虚衔,实则将这头猛虎引入牢笼。
永徽四年,李治为震慑蠢蠢欲动的宗室,特意挑出两位“大头”开刀:高祖庶长子李元景与太宗庶长子李恪。李元景因高阳公主谋反欲拥立他而死有余辜;李恪却纯属池鱼之殃——他既非政变目标,亦未参与密谋,只因辈分高、声望隆,成了新皇眼中的心腹大患。《册府元龟》白纸黑字记载了致命对话:李治召房遗爱质问“汝为皇亲,何故谋反”,遗爱答“告发吴王李恪,望陛下宽宥”,李治冷笑“今始告发,不亦晚乎?”此言如刀,彻底揭穿李治才是主谋:他早布下天罗地网,借房遗爱案一箭双雕。谋逆事泄仅数日,李治便在观德殿将叛臣财物分成五垛,令亲王大臣射礼取乐,旋即封徐王李元礼为司徒、功臣李绩为司空。这出“分赃立威”的戏码,分明在向天下宣告:皇权不容丝毫挑战,骨肉至亲亦可屠戮。
后世史官称李恪之死“海内冤之”,然细察史实,此言实为穿凿附会!睦州刺史夏侯绚墓志赫然刻着“荆吴构逆”,直指李元景与李恪同为逆党。须知夏侯绚曾是李恪胞弟李愔的长史——李愔因兄长案发被废为庶人,若李恪真冤,这位顶头上司的亲信岂不率先鸣冤?连最该喊冤者都视其为逆,所谓“海内冤之”不过是史家套话,如同卢崇道“四海冤之”、李林甫“天下以为冤”一般虚浮。再看安州故地:李恪在此主政十余年,然案发后朝中重臣许圉师、郝处俊缄默不言;富商彭志筠富可敌国却未捐一绢为“冤臣”求情;民间陈硕贞起义竟不提为吴王复仇。反观章怀太子李贤死后,徐敬业立马高举其旗起兵。若李恪真得“中外所向”,何至落得孤魂野鬼之境?
神龙元年(705年),李恪终获平反,追赠司空、改葬亲王礼。显庆五年(660年),李治假意“皇恩浩荡”,追封其为郁林郡王——然爵位从正一品亲王直降为从一品,子孙仍被流放幽禁:四子远戍岭南,女儿永囚献陵。直到光宅元年(684年),长子李千里遇武后大赦返京,方得袭回这从三品郁林县侯。二十余载沉浮,终应了曹松《己亥岁》的悲鸣:“一将功成万骨枯,可怜无定河边骨。”李恪的悲剧,恰是大唐盛世最刺眼的暗疮——新皇登基,旧勋必死,历史的车轮从不为孤魂停留。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/99243.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。
上一篇: 646年4月17日郧国公张亮逝世