后人对李世民的评价唐太宗的功与过

问：后人对李世民的评价如何？答：唐太宗李世民功在开创“贞观之治”的盛世基业，过在玄武门之变的血腥与晚年奢靡，功过交织却瑕不掩瑜，堪称帝王典范却也难逃人性弱点。

功勋彪炳：贞观盛世的缔造者

话说李世民这位天可汗，可不是凭空得来的美名。他深谙“君王如石，良臣如匠”的道理，不拘一格用人才——魏征这等直臣，竟敢当面顶撞，他非但不恼，还笑称“以人为镜，可以明得失”。“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”这句出自《贞观政要》的箴言，正是他治国的活教材。他更不独断专行，首创三省分权制衡：中书拟诏、门下审核、尚书执行，一道法令非得门下省副署才能生效，硬是把“权力关进制度的笼子”。死刑复奏制度更是暖心，贞观四年（630）全国仅29人判死，贞观六年（632）那290名死刑犯，他竟大手一挥放归团圆，秋后尽数返狱无一逃亡——此等信任，古今罕有！武功上更显气魄，突厥、吐谷浑、高昌诸役皆摧枯拉朽，唯征高丽小有折戟；最传奇莫过渭水之盟，单骑直面突厥十万铁骑，吓得颉利可汗退兵签约，这般胆识，连宋真宗澶州城下畏缩不前的怂样都衬得黯然失色。难怪后人赞他“运乾元而创帝业，揽贞观以开宏图”，贞观朝名将如云、战例频入兵书，实非虚言。

瑕疵难掩：太宗阴影下的血泪

然而金无足赤，李世民身上那抹暗色，任盛世光芒也难遮蔽。玄武门之变亲杀兄弟，血溅宫门，王夫之在《读通鉴论》中痛斥：“太宗亲执弓以射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人心无毫发之存者也！”此语如警钟长鸣，提醒后人权力争夺的残酷本质。更令人扼腕的是晚年奢靡——大兴土木、频征高丽，徭役压得百姓喘不过气。马周奏疏白纸黑字：“供官徭役，道路相继……远者往来五六千里，春秋冬夏，略无休时”，可李世民竟冷言道“百姓无事则骄逸，劳役则易使”，此等逻辑，无异于饮鸩止渴！黎民为逃役自残手足，唤作“福手”“福足”，人烟断绝处千里茫茫，何来“太平盛世”？章太炎在《书唐隐太子传后》直指要害：李世民“惧于身后名，始以宰相监修国史”，两朝《实录》早已失真。吕思勉更泼冷水：“贞观之治的强盛，实乃承季汉魏晋南北朝久乱之后，宇内乍归统一，生民幸获休息，塞外亦无强部，皆时会为之，非尽由于人力。”此语道破天机——历史洪流中，个人伟力终有边界。

回看欧阳修评其“牵于多爱，复立浮图，好大喜功”，文天祥斥“末年辽东一行终不能克血气之暴”，朱熹怒“一切假仁借义以行其私”，桩桩句句皆非空穴来风。但若仅揪住瑕疵否定全局，又落入王仲荦所警“贞观之治渲染过分”的窠臼。李世民非圣非魔，他缔造的盛世让杜甫慨叹“煌煌太宗业，树立甚宏达”，其功绩远超秦始皇汉武帝之流；然玄武门血痕与“福手”悲鸣，亦如“月有阴晴圆缺”般真实存在。历史从不以完美论英雄，恰如南怀瑾所悟：帝王功过，终在“一念慈悲与一念杀伐”间流转。后人当以史为鉴，既见其光，也察其影。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/99291.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 李世民的简介李世民为什么叫秦王

下一篇: 李世民畏魏征李世民畏魏征翻译及阅读答···