宋朝居然有文字狱：宋朝有哪些文字狱,

宋朝文字狱绝非传说，从胡旦的《河平颂》风波到蔡确的车盖亭诗案，史实凿凿，屡见不鲜！

世人总爱高捧宋朝“文化巅峰”的光环，感动于“不杀文臣”的祖训，仿佛文人墨客能在这片土地上自由挥毫。可历史的真相呢？南怀瑾先生曾叹：“盛世之下，暗流汹涌。”《明朝的那些事》作者当年明月也调侃过，宋朝文官们表面春风得意，实则提心吊胆——文字狱的刀锋，从未远离他们的笔尖。别被“文治盛世”蒙了眼，宋朝的文字狱，丁点不稀罕，且花样百出！

宋朝文字狱：马屁拍到马腿上的血泪史

先说宋太宗朝，名臣胡旦可是个才子，洋洋洒洒献上《河平颂》，满纸歌功颂德，夸赞皇帝“英明神武”。谁料宋太宗文化水平有限，读得云里雾里，外加生性多疑，竟认定胡旦在暗讽他！好家伙，马屁拍成“罪证”，胡旦一脚被踹到商州当团练——这哪是文字狱？分明是“皇帝看不懂就发火”的荒唐剧。再看宋仁宗，这位出了名的“老好人”，朝堂上被大臣喷唾沫都不恼，可对柳三变（后来的柳永）却狠下心肠。柳永科举屡败，写了几首牢骚词如“忍把浮名，换了浅斟低唱”，仁宗一看，龙颜大怒，大笔一挥：“且去填词，何要浮名！”柳永从此仕途断送，混迹青楼成“祖师爷”。“多情自古伤离别，更那堪冷落清秋节！”（柳永《雨霖铃》）这词中悲凉，哪是反诗？不过是文人失意的哀鸣，却招来帝王雷霆之怒！

文字狱的恐怖，不在于皇帝脾气好坏，而在于它成了党争的刀。宋哲宗时的“车盖亭诗案”最是触目惊心：宰相蔡确乃王安石变法的旗手，旧党当权后，硬从他在车盖亭写的十首闲诗里抠出“反意”，比如“纸屏石枕竹方床，手倦抛书午梦长”，竟被曲解为“讥讽朝政”。蔡确一贬再贬，客死新州，连《宋史》都痛心记载：“确死，新旧党争遂成死仇。”这哪是文字狱？分明是政治绞肉机！司马光等旧党大佬后来遭新党反扑，差点“挫骨扬灰”，北宋江山就在你死我活的互掐中一地鸡毛。明朝人叹“北宋亡于司马光”，根源正在此——文字狱撕开了党争的毒疮，让政见之争升级为灭门惨祸。

文字狱：从古至今的文人噩梦

文字狱绝非宋朝独有，它早扎根于华夏血脉。《汉语大词典》定义精准：“统治者从著作中摘字句，罗织成罪。”春秋时鲁襄公二十五年（前548年），齐相崔杼弑君，史官秉笔直书“崔杼弑其君”，全家遭屠；西汉杨恽因《报孙会宗书》被疑“怨望”，腰斩弃市；三国嵇康写《与山巨源绝交书》，招来东市杀身；北魏崔浩修《国史》，直录拓跋氏屈辱，引“国史之狱”，满门抄斩。这些案例，桩桩血淋淋，印证了“文祸之烈，自古然也”的深刻道理。

到了宋朝，文字狱更成“批量生产”。元丰二年（1079年）的“乌台诗案”，御史们揪住苏轼《湖州谢上表》中“愚不识时”等句，诬其“谤讪新政”，连国子博士都上奏：“苏轼不学无术，妄议儒馆！”苏轼贬黄州，好友牵连无数。再看元朝，常被误传“无文字狱”，实则茅山诗祸等小案频发，只是规模小、不忌“夷狄”字眼，故未酿大祸。但宋朝的教训最痛：文字狱从不“仅贬官”，当它裹挟党争，便成亡国催化剂。试想，若新旧党争止于政见辩论，北宋何至于靖康之耻？“欲知平直，则必准绳；欲知方圆，则必规矩。”（《吕氏春秋》）可宋人丢了这准绳，任文字狱点燃仇恨之火，终将盛世焚成灰烬。

说到底，宋朝文字狱的奇葩定罪，根子在权力对思想的恐惧。胡旦因颂圣获罪，柳永因牢骚断途，蔡确因闲诗丧命——史家常笑“理由荒唐”，实则文字狱的逻辑本无逻辑，只为“欲加之罪”张目！南怀瑾先生一针见血：“文化繁荣若无自由根基，终是沙上楼阁。”今日回望，北宋的崩塌，恰始于车盖亭上那几行被曲解的诗。文字能载道，亦能成刃，后人当警醒：盛世的墨香里，莫让文字狱的阴影再度降临。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/99422.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 苏东坡：苏东坡的夫人是谁,苏东坡的拿···

下一篇: 北宋名将狄青简介狄青是一个怎样的人,