刘备倾国之兵伐吴,终败于陆逊之手,实因战线过长、粮草不济、轻敌冒进三者所致。

自涿郡起兵至成都称帝,刘备半生征伐,终成一方霸主。然其伐吴之举,却似《易》所言“亢龙有悔”。章武元年,关羽败亡,刘备怒发冲冠,率军七万直扑东吴。此战非仅为兄弟情义,更暗合《孙子兵法》“怒而兴师”之诫。
《三国志》载:“备从巫峡、建平连围至夷陵界,立数十屯。”此等布阵,恰似《道德经》“大制不割”之理。然陆逊观其“树栅连营七百余里”,便知其“粮不足也”(毛泽东语)。正如《孙子兵法》所云:“以正合,以奇胜。”陆逊以静制动,终以火攻破其连营。
刘备虽善用谋略,然此役却陷于三误:其一,舍水路而取陆途,致粮道被断;其二,久战无功,将士疲惫;其三,轻视陆逊之智,正如《史记》所载“将骄而轻敌,兵疲而无备”。此等败局,恰应了《易·否卦》“君子以俭德避难,不可荣以禄”之训。
陆逊非仅凭一勇之夫,其智可比《资治通鉴》中孙权之谋。初见刘备连营七百里,便知其“兵疲意沮”。此等洞察,恰如《鬼谷子》所言“圣人之道阴,愚人之道阳”。他以“火攻”破刘备之“连营”,实为《孙子兵法》“以火佐攻者明”之典范。
若论兵法,刘备亦非庸人。然其“不懂运动战”(毛泽东评),恰如《道德经》“大巧若拙”。若效法张三丰“以静制动”之术,分兵两路,水陆并进,或可避此败局。正如吕洞宾《沁园春·咏怀》所言:“运筹帷幄,决胜千里。”刘备此役,却似《赤壁赋》中“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”之叹。
千年之后,观此战局,仍令人扼腕。刘备之败,非尽因陆逊之智,实乃自身战略之失。正如《国史大纲》所言:“历史之教训,不在胜负,而在警醒。”此战亦如《易·革卦》“君子以治历明时”,警示后人:兵者,国之大事,不可不慎。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10499.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!