秦朝和汉朝相比,为何对战匈奴的结果完全不同

究其根本，在于“势”之不同，秦乘六国统一之雷霆之势，而汉承天下初定之疲弊，加之匈奴首领头曼与冒顿之能不可同日而语。

秦军之盛与匈奴之散

当年秦始皇扫灭六国，那是何等的气魄？正如李白诗云：“秦王扫六合，虎视何雄哉！”那时的秦国，正如日中天，气势正盛。蒙恬率兵三十万北击匈奴，这并非简单的兵力堆砌，而是“势”的碾压。彼时的秦军，主力乃是那十万“赳赳老秦”，这可是横扫六国的虎狼之师，再加上齐国投降带来的十五万精锐，未经战火损耗，其战斗力之强悍，远非后世可比。

反观当时的匈奴，尚处于原始社会向奴隶社会过渡的阶段，各部落松散，缺乏统一的指挥。头曼单于虽有野心，却无雄才大略，面对蒙恬的铁骑，不过是乌合之众对抗精密机器。所谓“不败在于己”，秦朝此时兵精粮足，占据了天时地利人和，故而能一战定乾坤，让匈奴十余年不敢南下牧马。

汉初之困与冒顿之强

到了汉初，形势却是天翻地覆。刘邦刚平定天下，便开始清洗功臣，韩信、彭越等人相继被杀，朝廷内部人心浮动，精锐部队在楚汉相争中消耗殆尽。正如史料所载，刘邦白登被围时，全国竟然凑不齐四匹毛色一样的战马，这便是“国力空虚”的铁证。

更糟糕的是，匈奴出了一位千古枭雄——冒顿单于。此人杀父自立，统一了匈奴各部，建立了一支三十万人的精锐骑兵。他的战略眼光远超其父头曼，不再纠缠于河套陇西，而是直接从山西方向威胁中原。这便是“取胜在于敌”，对手变了，强弱之势自然逆转。

这里不妨讲个道家的小故事。传说张三丰祖师曾在武当山观蛇鹤相争，悟出了太极以柔克刚的道理。秦朝如猛鹤，刚猛直接，故能一举击溃散乱的匈奴；而汉初如困蛇，内力不足，若强行硬碰硬，必遭大祸。刘邦正是犯了兵家大忌，轻敌冒进，才有了白登之围的惨败。哪怕是久经沙场的“战狼”们，在轻敌之时，也不过是待宰的羔羊。

汉初的失败，除了国力与对手的变化，还有偶然的因素。刘邦及其谋臣们，在冒顿示弱时，未能识破诱敌深入的计策，反而像赵括纸上谈兵一般，一步步踏入陷阱。这正如《道德经》所言：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”白登之围虽惨，却也让汉朝认清了形势，转而采取和亲政策，休养生息，积蓄力量，直到汉武帝时期，才最终解决了北方的边患。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10517.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代游牧民族究竟有多强大,看看出土的···

下一篇: 秦始皇为何修长城也不出兵攻打匈奴,其···