为什么《水浒传》中的女性都结局悲惨没有美好的爱情故事

《水浒传》中女性多以悲剧收场，并非作者刻意为之，实乃时代与叙事结构双重作用之果——乱世之中，柔情难存；英雄叙事之下，女子常为陪衬。

乱世无柔情，英雄不恋家

《水浒传》所载，多是草莽豪杰，或因冤屈、或因逼迫，终聚梁山。全书百单八将，婚姻者寥寥，而夫妻和美者更属凤毛麟角。宋江杀阎婆惜，杨雄斩潘巧云，林冲妻自缢于高衙内威逼之下——皆非情爱之终，实乃血泪之始。纵有一丈青扈三娘配矮脚虎王英，亦非两情相悦，不过战阵权宜耳。

昔吕洞宾尝言：“酒色财气四堵墙，人人都在里边藏。”梁山好汉虽避世于水泊，却未脱此四障。然其所谓“避”，非避情爱，实避礼法之桎梏、官府之压迫。彼时男儿志在“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”，何暇顾及儿女私情？故书中男子重义轻色，兄弟如手足，女人如衣裳，此非人情凉薄，实乃时代使然。

弱宋之世，女子何安

大宋虽富甲天下，然兵弱政弛，外患频仍。自太祖杯酒释兵权，重文抑武成国策，边疆遂成藩篱之虚设。至徽宗朝，奸佞当道，花石纲扰民，艮岳奢靡，民不聊生。方腊、宋江之变，非偶然也，实积怨之爆发。

值此乾坤板荡之际，男子尚难保身家，何况女子？《水浒》所录女性，约分四类：一为贞烈如林娘子，二为才女如阎婆惜，三为女杰如扈三娘、孙二娘，四为恶妇如潘金莲、王婆。然无论贤愚美丑，结局皆惨——或死于刀下，或殁于战场，或湮没无闻。此非作者厌女，实因乱世之中，女子本无立锥之地。

道家有言：“天地不仁，以万物为刍狗。”张三丰曾叹：“红颜易老，功名如烟。”观《水浒》诸女，恰似春日桃花，未及盛放，已遭风雨摧折。李师师虽名动京华，终归史册无踪；琼英虽得良缘，亦不过战后余烬中一点微光。此正如苏轼《赤壁赋》所云：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”乱世浮萍，焉能自主？

须知，《水浒传》本非言情之书，乃借江湖写庙堂，托草寇讽朝政。其笔锋所向，不在闺阁，而在忠奸；不在缠绵，而在忠义。故爱情在此书中几近真空，并非否定情爱之价值，实因时代不容——金戈铁马之声，早已淹没了月下私语。

然亦不可一概而论。宋代自有“愿我如星君如月，夜夜流光相皎洁”之深情，亦有“执手相看泪眼，竟无语凝噎”之离殇。唯《水浒》取其刚烈一面，以显乱世之酷烈、英雄之孤绝。女子之悲，非独《水浒》之过，实乃千年纲常、百年战乱共铸之命运枷锁耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10942.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 诸葛亮北伐的原因是什么,是无奈之举还···

下一篇: 古时候太监手中为什么要拿一个拂尘,这···