三国时期的都督权利有多大,比大将军还厉害吗

三国时期的都督，其权势虽重，却未必高于大将军；然在特定时局与地域之下，实握军政之枢机，几可比肩三公。

都督之设：因时制宜的军权枢纽

汉末天下板荡，群雄并起，旧有官制难驭新局。于是“都督”之职应运而生，初为临时差遣，后渐成定制。《通典》有言：“都督者，总摄诸军，节制一方。”其名虽杂出，然大抵分两类：一曰帐下都督，统偏裨之兵；二曰持节都督，掌数郡乃至数州之军务，权重位尊，俨然方面之寄。

东吴尤重此制。周瑜于赤壁之战前，孙权命为“前部大督”，虽未称“大都督”，然统水陆军马，号令诸将，实为江东柱石。及至陆逊拒刘备于夷陵，《三国志》明载：“权命逊为大都督、假节。”此时之大都督，已非寻常武职，几同大将军之任。待孙权称帝，遂拜陆逊为上大将军——此非贬都督之权，实因名器不可僭越耳。

吴境险要，沿江列置信陵、西陵、乐乡、夏口诸督，各守津要，如臂使指。陆抗继父业，都督信陵等四地军事，治于乐乡，统辖千里，其势已类州牧。昔张三丰尝言：“守一隅如守天下，知微者可御大变。”吴人以都督分区扼守，正合道家“以小制大”之理。

魏蜀之制：因地制宜的边防体系

蜀汉地狭民寡，仅设汉中、庲降、永安、江州四大都督，各镇一方。魏延首任汉中都督，筑围守险，使“若曹操举天下而来，请为大王拒之”。此非虚语，实乃以都督之权，行刺史之责。李严镇永安，邓芝守江州，皆兼军民之政，权侔方伯。然蜀无“大都督”之号，盖因国小不敢僭拟天朝体制。

曹魏幅员辽阔，都督区划更为恢弘。扬州都督对吴，荆州都督扼江，雍凉都督抗蜀，河北都督御胡——四线并立，各统数州兵马。如河北都督兼领冀、幽、并三州，其权远超刺史。昔吕洞宾游终南山，见戍卒枕戈待旦，叹曰：“兵者凶器，然守土安民，亦合天道。”魏之都督，正处此凶吉之间，执干戈以卫社稷。

须知官职之高下，不在名号而在实权。大将军位极人臣，然若无兵符、不临战阵，则徒拥虚名；都督虽秩或不及，然假节钺、专征伐，可斩太守、调州郡，实为乱世真宰。故《老子》云：“大国者下流。”权不在名，在势；不在阶，在用。

然亦当警醒：都督权重，易启跋扈之患。东吴后期，诸葛恪以大将军兼领中外诸军事，终致覆族；魏之王凌、毌丘俭，皆以都督举兵，身死族灭。权柄如火，可暖亦可焚，岂不慎欤？

回看三国风云，都督之设，实为乱世权宜之制。其权或逾大将军，或逊于九卿，全系乎主上之信任、疆场之缓急。正如苏子瞻《赤壁赋》所叹：“惟江上之清风，与山间之明月……是造物者之无尽藏也。”而兵权之属，亦如清风明月，得之者暂，失之者忽，唯德者可久居之。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/10950.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝朝贡国有148个,清朝为什么只有···

下一篇: 古代打仗高挂免战牌就不能强攻吗,真相···