清朝正一品大员能后享受到什么样的待遇,同一品级武将的工资远低于文官

清朝正一品大员年俸虽仅百八十两白银，然其实际所得远超账面数字；同一品级武将之收入，确乎远逊于文官。

一品之尊：名位与实利

《管子·小匡》有言：“士农工商四民者，国之石民也。”后世遂以“士”居四民之首，所谓“万般皆下品，唯有读书高”，寒窗十载，只为一朝金榜题名，脱却布衣，跻身庙堂。一旦登第入仕，便如鲤鱼跃龙门，身份顿殊，权势随之而至。

昔吕洞宾尝云：“功名富贵若长在，汉水亦应西北流。”然世人多迷于禄位，不知荣华如露如电。然则朝廷设官分品，自有一套严密制度。清代沿袭前代，官分九品十八级，每品有正、从之别。正一品为百官之极，文职京官如太师、太傅、太保、殿阁大学士；外任则有大学士兼直省总督者。武职京官如领侍卫内大臣、掌銮仪卫事大臣，外则伊犁将军、绥远将军等，皆列正一品。

俸禄之外：养廉银与隐性之财

据《清实录》载，正一品大员岁俸银一百八十两，禄米九十石。以今度之，银两约合三万余元，米约两千五百公斤。此数看似微薄，岂足以支撑钟鸣鼎食之家？然实情非止于此。

盖自雍正年间始设“养廉银”，意在“高薪以养廉，厚禄以杜贪”。此制虽立意良善，然终难遏贪欲之壑。文官一品，岁得养廉银常达万六千两，折合今币二百七十余万元；武官则仅二千两上下，年入不过五十万。同阶异遇，文贵武贱，昭然若揭。

夫俸禄者，明面之资；养廉者，实利之源。然纵使岁入近三百万，犹有不足之叹。何也？盖因官场习气日奢，交际馈遗、门丁仆役、妻妾脂粉，靡费无算。是以虽有厚禄，仍不免巧取豪夺。谚云：“三年清知府，十万雪花银。”区区四品尚能聚敛如斯，况位极人臣之一品大僚乎？

张三丰真人曾言：“心若止水，外物不扰。”然仕途中人，几人能守此境？八仙过海，各显神通，而官场中人，亦各逞机巧。高薪未能养廉，反成贪墨之资，诚可叹也。

至于宗室亲王，虽无养廉银之名，然岁支俸银数千两，禄米数百石，折合今值逾五百万，且无需履职任事，坐享天禄。此等“铁杆庄稼”，累代相承，耗国帑如流水，亦为清室财政日蹙之因由之一。

综而观之，清代一品大员之待遇，表面清俭，实则丰厚；文武同阶，待遇悬殊。然制度虽设，人心难制。高薪未养廉，反滋贪风，终致纲纪废弛，国库空虚。诚如东坡所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”权势富贵，终归尘土，唯清操自守者，方得始终。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11031.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操修建铜雀台真的是囚禁大乔和小乔吗···

下一篇: 诸葛亮个庞德公到底是什么关系,庞德公···