诸葛亮火烧藤甲兵真的说过必损阳寿吗,诸葛亮为什么会说出这句话

诸葛亮火烧藤甲兵时确曾言“必损阳寿”，此语非虚饰，实出于其内心对天道人伦的敬畏与自省。

火攻之术，何以独惧藤甲？

世人常道孔明善火，赤壁借东风，博望烧夏侯，皆成奇策。然彼时所焚者，多为曹魏虎狼之师，乃国战之敌，杀伐虽烈，尚属兵家常理。及至南征孟获，遇乌戈国藤甲兵，刀枪不入，箭矢难伤，魏延精锐亦折于其手。孔明察地形于盘蛇谷，设伏以火攻，终使二万藤甲尽殁于烈焰之中。

《三国演义》虽为小说，然此处描写极见深意：藤甲以油浸藤编就，遇火即燃，蛮兵无一生还。孔明立于高处，目睹惨状，喟然叹曰：“吾虽为国家大计，然此等杀戮，实有伤天和，必损阳寿。”

此非怯战，亦非伪善，乃深知“兵者，不祥之器”之理。昔老子云：“夫乐杀人者，则不可以得志于天下矣。”孔明身为儒者，兼通道术，岂不知火焚生灵、断绝血脉，已近于“绝地气”之大忌？云南之地，坤位属阴，土厚而生万物，骤以烈火焚之，地脉焦枯，生机断绝，故其心自警。

阳寿之损，实因违天道乎？

杀伐过重，必损阴德——此非迷信，实乃古人观天察地、体悟因果之深理。

观诸史册，名将如白起、项羽，虽功盖一时，终不得善终，正因杀业太重，失天地好生之德。孔明七擒孟获，本欲“攻心为上”，化干戈为玉帛，然藤甲兵既为孟获倚仗，若不除之，则南中永无宁日。权衡之下，不得不行此绝计。然其心未尝不痛，故有“损阳寿”之叹。

道家有言：“天道好生，恶杀。”吕洞宾尝游人间，见屠户日杀百牲，夜梦神责，遂弃刀修道；张三丰亦言：“一念慈悲，可延十载之寿。”孔明通晓天文地理，焉能不知此理？其借东风、布八阵，皆顺天时地利，唯此一役，逆天而行，以火灭生，是以自警。

后世或讥其迂，谓“战争岂容妇人之仁”。然须知，孔明非不知兵，实不忍兵。彼时蜀汉兵微将寡，若与藤甲硬拼，死伤必倍于敌。火攻虽酷，却速决而少耗国力，此乃不得已之仁术。然仁术用之过极，亦成酷法。故其自责，非为怯懦，实为智者之悲悯。

昔苏子瞻《赤壁赋》有云：“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”孔明立于盘蛇谷上，见火光冲天、哀嚎遍野，所感者，岂止是战局之胜？更是人生之短、天道之严。彼时他已知北伐难成，命不久矣，此一役，或正是其阳寿将尽之兆。

综而论之，孔明言“必损阳寿”，非虚语，亦非矫情，乃圣贤临大事而存敬畏之心。后人读史，当思：兵戈可定疆土，然唯有仁心，方能安天下。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11057.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝大小和卓叛乱中的和卓是什么意思,···

下一篇: 唐唐三彩的全称是什么,唐三彩只有三种···