元朝规定十户人家共用一把菜刀，老百姓是怎么做饭的呢

元朝并未真正实施十户共用一把菜刀的规定，此乃后世讹传，百姓炊爨如常，未受此限。

等级森严下的民生实况

元世祖忽必烈定鼎中原后，立四等之制：蒙古人居首，色目人次之，汉人复次，南人殿末。此制载于《元典章》，刑罚尤显不公——蒙古人殴汉，汉不得还手；致死则仅流边戍，汉人命如草芥。其根由在于蒙元以 minority 统 majority，惧汉人反侧，故严兵甲之禁，然农具镰斧尚在民间流通。昔《元史》载漳州王初应事：至大四年，其父刘岭山遇虎，初应持镰搏之，竟救父脱险。镰刀既可随身，菜刀何须苛禁？此正如张三丰真人云游武当，见苛政扰民，叹曰：“治世如调鼎，火候失则羹糜。”民以食为天，若断炊具，岂非自掘根基？

然元廷防汉之策，实如履薄冰。兵甲收缴虽严，菜刀却未入禁令，盖因农桑乃国本，断炊具则民心溃，反速其亡。

谣言溯源与历史真相

“十户一菜刀”之说，始见清末屠寄《蒙兀儿史记》，实采日本汉学臆断，非正史所载。今考元代出土文书、《通制条格》诸典，皆无此律。反观《元史·刑法志》，明载“民间铁器，农具不禁”，菜刀属日用之物，焉能例外？吕洞宾尝化乞丐行于市井，见官吏搜刀扰民，笑题壁云：“庖厨烟火寻常事，何苦深防灶下人？”此谣之兴，盖因元末民怨沸腾，后人附会耳。

王朝兴衰，岂系于刀俎？昔杜工部咏“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，道尽苛政之弊。元祚短促，根在吏治腐败、赋敛无度，非关菜刀几把。司马温公《资治通鉴》有言：“民者，国之本也；本固则邦宁。”蒙元失其本心，纵控天下兵甲，终为红巾所覆。炊烟起处，民心所向；苛法密如蛛网，反速大厦倾颓。后世当惕然：治国之道，在养民而非防民。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11117.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 太子作为未来的皇帝,古人为什么还要选···

下一篇: 雍正九子夺嫡胜出之际,康熙为何不担心···