古代斩首真的拉出去就杀了吗,事实证明并没有那么简单

古代斩首并非“拉出去就杀”，实则程序繁复、礼法森严，须合天时、循律例、慎人命。

一、斩首非儿戏，须待秋决

今人观剧，常见官威赫赫，一声“推出去斩了”，人头便落。此乃戏说，不足为凭。古之斩首，属五刑之极，自隋唐以降，至明清不废，然其行刑，必经层层覆核，非可轻断。

凡死刑之案，除“斩立决”者——如战时叛逆、钦命要犯——余皆须三法司复审，奏请天子裁夺。

更须顺天应时。《左传》有言：“赏以冬夏，刑以秋冬。”自春秋以降，历代多定秋后问斩。盖因秋气肃杀，万物敛藏，正合刑威；若春日行刑，则违天和，伤生德。唐律明载：非时行刑者，徒一年；明制更严，违者杖八十。

且非但时节有禁，日辰亦多避讳。明制规定，每月朔望、节气、祭祀、雨晦之日，皆不得行刑。乃至时辰，亦择“午时三刻”——阳气最盛之际，以销阴魂，使罪人不得为祟。此非迷信，实乃古人“天人合一”之思也。

二、刑场如道场，刀下或留人

行刑之地，亦有讲究。王公贵胄，多戮于宫门之外，如明清之午门；庶民罪囚，则市曹示众，如京师菜市口。此举非为泄愤，实欲“以儆效尤”，使观者知法畏刑，不敢为非。

昔吕洞宾尝言：“杀人偿命，天理昭昭；然一念之差，万劫难返。”故古人虽设死刑，亦存矜恤之心。

盖天地有好生之德，圣王以慎刑为本。故《尚书》云：“与其杀不辜，宁失不经。”宁可错放，不可错杀，此乃中华法系之深意。

至于刑分绞、斩、凌迟，亦有等差。绞者留全尸，多用于稍轻之罪；斩首弃市，示其恶彰；凌迟则施于大逆，千刀不尽其辜。此非酷虐，实乃礼法秩序之延伸。

观之西土，亦有斩绞之别。彼邦以斩首为贵，贵族方得享此“体面”；平民则悬于绳索，草草了之。此中差异，恰映东西文化之异趣——中土重礼序，西人重身份。

故曰：斩首一事，非仅断头而已，实乃天时、国法、人情、阴阳之交汇。古人慎之又慎，岂容“咔嚓”二字轻描淡写？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11302.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 庞统指出诸葛亮的致命错误，刘备为什么···

下一篇: 俗话说知己知彼,百战百胜,古代打仗是···