历史上王爷造反如此之多,清朝为什么没有出现这类现象

清朝之所以未见宗室藩王起兵造反，实因其制度设计深谙“防微杜渐”之道，以严密之约束与巧妙之权术，断绝了骨肉相残、藩镇割据之患。

秘密立储：不动声色定乾坤

自古帝王家事，最是血雨腥风。玄武门之变，骨肉相残；靖难之役，叔侄相攻。皇权如火，近之则焚，非大定力者不能守其心。清世宗雍正帝，亲历九子夺嫡之痛，深知预立太子之弊——皇子争位，朝臣结党，后宫干政，国本动摇。于是创设秘密立储之制：天子亲书继位人名，藏于乾清宫“正大光明”匾后，待驾崩之日，方启匣宣诏。

此法妙在“不知谁为嗣”，诸皇子皆存一线之望，故竞相修德勤政，而非构陷手足。正如《道德经》所言：“知其白，守其黑，为天下式。”不彰其名，反得其和。虽仅乾隆、嘉庆、道光、咸丰四帝依此继统，然其制已足以消弭内乱于未萌。

圈禁京师：无地无兵难成势

明初分封诸王，赐地授兵，本欲藩屏帝室，孰料燕王朱棣一纸“清君侧”，竟夺建文江山。清人鉴此覆辙，绝不予亲王寸土一兵。凡皇子封爵，皆居京师，赐府第、给岁禄，然不得出城一步。无封疆，无属吏，无私兵，形同富贵囚徒。

更有御史密察，言行稍越矩，即遭申饬乃至削爵。如此，则亲王纵有野心，亦如吕洞宾初学剑术时所叹：“无基之厦，风至即倾。”昔张三丰隐武当，教弟子“先炼己，后炼丹”，盖因根基不固，万法皆空。清朝诸王，既无根基，何谈造反？

故终清一朝，虽有肃顺、载垣等权臣之祸，却无一位亲王举兵问鼎。非其无志，实乃制度之网，密不透风。观其治藩之道，可谓深得黄老“为之于未有，治之于未乱”之精髓。

王朝之兴衰，不在天命，而在制度之巧拙。清室以静制动，以制代兵，使龙子凤孙安享尊荣而不生觊觎之心，诚为历代控驭宗室之极轨。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11413.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 古代十万兵马到底有多少人,十万兵马的···

下一篇: 古代抄家之后女子都是怎么处理的,分别···