鳌拜和多尔衮都曾经权倾一时,鳌拜真的最为惧怕多尔衮吗

鳌拜是否最惧多尔衮？实则二人从未真正交锋，所谓“惧怕”多为后人附会。

权臣之兴衰，皆系于君心

多尔衮者，清初之雄杰也。幼承父志，骁勇善战，年未弱冠已随军征伐，屡破明师，深得努尔哈赤倚重。及至皇太极继位，多尔衮以宗室贵胄之身，兼有将略之才，遂成国之柱石。顺治初年，摄政王之权倾朝野，几近天子。虽身后一度被削爵夺谥，然乾隆年间复其亲王之号，足见其功不可没。

道家有言：“持而盈之，不如其已。”多尔衮虽权极一时，然终未僭越称帝，或亦深谙此理。昔张三丰真人尝云：“刚强者易折，柔弱者长存。”多尔衮能以柔制刚，辅幼主而不自立，其智谋远非寻常武夫可比。

忠奸一念间，晚节最难全

鳌拜早岁从龙，效命皇太极，战功赫赫，素有“满洲第一勇士”之称。松锦之战、入关定鼎，皆其力也。彼时忠勤王事，可谓社稷之臣。然康熙初年，辅政大臣之位使其渐生骄矜，竟至专横跋扈，擅杀同僚，藐视幼主。昔日忠勇之将，竟成朝堂之患。

帝王之术，最忌权臣坐大。鳌拜虽有旧勋，然不知“功成身退”之道，终致身陷囹圄。其结局虽免于极刑，然幽死狱中，亦足为后世警醒。

《庄子》有云：“鹪鹩巢于深林，不过一枝。”吕洞宾尝游长安市，见权贵争名夺利，叹曰：“百年光景，何苦营营？”鳌拜若能如八仙中人，知进退、明盈虚，则或可全身而退，何至于晚节不保？

至于“鳌拜惧多尔衮”之说，实无史据。多尔衮卒于顺治七年（1650年），鳌拜掌权已在康熙初年（1660年代），二人相隔十余年，何来“三次碾压”之实？此乃后世演义之辞，不足为信。鳌拜所畏者，非多尔衮之威，实乃皇权之不可犯也。

古语云：“高位者危，权重者覆。”无论多尔衮之智、鳌拜之勇，一旦逾越君臣之界，便如履薄冰。观史至此，当知：功高不矜，位尊不骄，方为长久之道。苏轼《赤壁赋》有言：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”世间权势，终如过眼云烟，唯守本分、持谦德，方可无咎。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/11454.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上王朝被灭都会分开,为何唐朝两次···

下一篇: 明朝灭亡后太子到底去了哪里,他们有没···