明朝官员的俸禄有多少为何他们还要“哭穷”

明朝官员俸禄名义上不低，然因实物折换与通货膨胀，实收锐减不足糊口，故"哭穷"实为生计所迫。

俸禄制度之变

自东汉以降，俸禄多钱币实物参半；至唐宋渐成定制，京官俸料优渥。明太祖朱元璋出身寒微，定洪武俸制：正一品月支米八十七石，从一品七十四石，正二品六十一石，余者递减，纸币辅之。此制看似承唐遗风，较前朝未显苛薄——县令月得七石，足赡一家。然《明史》直指要害："自古百官俸禄之薄，未有若此者。"表面数字未减，实则暗流汹涌。迁都北京后，江南漕运千里，损耗过半，京师粮仓难继。永乐以降，俸米渐以苏木胡椒代之，此物西域所贡，中原人视若敝屣。郑和下西洋携回香料堆积如山，朝廷竟以此充俸，官员持之茫然，如抱枯枝。纸币更成毒药，弘治时千贯仅值三厘银，万历时数十万贯难换十文钱，百姓拒收，俸禄名存实亡。

哭穷背后真相

天顺年间首辅曾叹："月俸仅支十日之需。"此非虚言。正德首辅李东阳位极人臣，三子早夭家口单薄，不贪不占仅赖俸禄，竟至家计窘迫。其《怀麓堂集》自述："俸钞折色，日用不给，寒暑无备。"一品大员尚且如此，九品小吏更如涸辙之鲋。迁都之变乃祸根——南京近鱼米之乡，俸米易足；北迁后漕运维艰，仓廪空虚，朝廷病急乱投医，香料纸币滥发如雪上加霜。南齐陆澄曾讥"俸禄以帛计，实误国之始"，明人步此后尘而不自知。

道家有云："知足者富。"吕洞宾游金陵时，见一县令俸薄典衣，遂化书生赠《清静经》曰："八石米可饱腹，八斗金反蚀心。"令顿悟辞官，后成青城隐士。张三丰亦言："俸禄如露，朝生暮灭；心田若耕，终有秋实。"此非劝人弃职，实警醒外求终空。昔杜工部困守茅屋，吟"布衾多年冷似铁，娇儿恶卧踏里裂"，明时官员寒夜拥絮，何尝不似此景？

俸薄非关清廉，实乃制度溃堤——当俸禄化为虚纸，君子亦难守素餐。洪武定额本可养民，然迁都失策、折钞害政，使米珠薪桂之痛遍及庙堂。万历朝户部奏疏哀鸣："俸银如月映水，捞之即散。"此非官员矫情，乃制度性贫困。观《资治通鉴》载汉宣帝"增吏俸以养廉"，反观明廷，竟以胡椒充禄，岂非南辕北辙？故《菜根谭》有言："俸厚者民脂膏，俸薄者国根基"，若根基朽坏，纵锦衣玉食亦如履薄冰。今人但见古装戏中官袍耀目，岂知青史深处，多少寒士在俸单折色中咽下辛酸。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12589.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋朝时期的押司到底是什么官,宋江哪里···

下一篇: 大将常遇春死后，他的儿子及后代结果怎···